※《lovasuki (不知道)》的观察啦：
: 　
: 之前常跟朋友聊天聊到偷吃这部分
: 　
: 1.有些人觉得要上床打砲才算偷吃
: 　
: 2.但有些人觉得只要有吃到懒觉没打砲就算偷吃
: 　
: 3.还有一些人觉得隔着裤子摸到暧昧对象的屌才算是偷吃
: 　
: 4.也有人说只要亲吻就算了
: 　
: 虽然有这么多答案
: 　
: 但我觉得有些朋友认为第一点才算偷吃得人心里不知道是什么心态
: 　
: 　
: 　
: 我是觉得只要亲吻就算了哈哈哈哈
: 　
心里真的喜欢上别人才算偷吃吧
打炮本来就是正常生理需求
就跟肚子饿想吃饭，渴了想喝水一样
本来就很正常
不要污名化正常生理需求
不然其实偷吃的选项也可以加入
5.跟别人一起单独吃饭
6.跟别人一起喝饮料

2

帮补。觉得这种私事无法一套标准，彼此尊重看法而已。

原来这是污名化

奇文共赏

补血

你好适合加入护家盟

每个人价值观不同!

原Po要来一砲吗？

原来你就是软件上说有b那种

奇文

如果你爸偷吃 被发现然后跟你说这是生理需求 你可以接受吗偷吃 就是偷吃 哪来的什么定义

虽然直白了点，但每个人有不同看法，没什么好嘘的，不过有性欲跟打砲应该不一样吧！就像口渴不一定要喝星巴克啊！

帮补，欺瞒不好，但如果双方说好开放式旁人干麻管

不吃饭喝水会死，不打炮不会死，只能给嘘

ㄘ 都ㄘ

有说好的前提下ok，也是觉得心比较重要

既然那么注重需求的话 又何必交往？ 何必瞒着对方

推楼楼上 还在那套吃饭同理论 唉，不过不同观念只能尊重前提是别骗人我是h大说

压力测试

是说讲归讲 到底多少人能接受开放式性关系

吃饭喝水都能拿来做比喻...你会去吃别人的饭跟水吗？

不要只是PO文，别骗你男友

好 下一位

你懂什么叫污名化？

打砲不是生理需求是欲望

那个。我是觉得说是污名并没有太过…（你们可以不认同我的看法），最近很夯的性别解放议题也是如此，追根究底为什么不能这么做?很多事情都只是被道德与观感给束缚。那是人订定的。别被普示价值绑架了自己独立思考的脑袋。也不是说我提倡/赞成偷吃什么的。只是觉得针对行为批判前，最好是可以再多面向一点思考。即是说，如果你是关系者，理所当然可以因为这类行为讨厌对方。但是有人不会因此感到讨厌时，也不要真的觉得这么诧异。

你是来黑偷吃打炮的吧.....

嘘theash，拜托你要诚实跟你男友说

活自己的不好吗，又没人因为别人怎样就改变自己，

依照theash的讲法...那干嘛笑陆客随地便溺？我们会鄙视陆客到处乱拉屎也只是被道德跟观感束缚，厕所是人类盖出来的场域，但不一定要马桶才能大便。陆客只是不被普世价值绑架自己肛门的那群人而已，是世人太苛责了。

还是谢谢你的回应啦。但是我觉得要用别的行为来对照前，应该个别探讨对于别人造成困扰的程度差异。而不是这样擅自去上纲别人的说词呀

帮补

重点是对另一半隐瞒偷吃，不然谁管你对几个人打砲

那你也得找到能够认同你这个理论的对象,不然也是偷吃

奇文如果知道另一半不能接受，要嘛分开，不用拿生理需求合理化你这理论只仅限双方皆同意开放式关系

厂厂如果双方以开放式关系交往 就不会有“偷吃”这个词了如果约砲会通知另一半那也不叫“偷吃”

很多人觉得打炮没什么啊 不要心理出轨即可啊

工三小？偷吃跟你爸接受性倾向是两件事！ㄣㄣㄣ

同意上面的，别拿生理需求来合理化

恨这些乱源

性与爱对我来说不是吃饭睡觉拉屎撒尿的基本生理需求，你忽略了人性和爱的价值。也许你本来就不需要吧。嘘