据了解，下一代幸福联盟已开始推动全国性公投，
此次公投主文为：你是否同意婚姻应限定在一男一女的结合?
这不是反方阵营第一次推出类似的公投了，我基本的想法还是一样：
多元性别可否结婚是一个“平权”议题，我们要决定的是，什么是“对”的？（婚姻制度
排除同志是对的吗？是有道理的吗？）因此，这件事本质上并不是一个跟“人数”有关的
议题，当然也不应交付公投来决定（因为，歧视与偏见不会因为多数人支持就变成对的事
情）。
虽然我认为这个议题若在台湾公投法门槛修法降低之后，真的交付公投，最后结果还很
难说，发起公投的反方大概以为自己会赢，但我认为其实未必（有许多因素会影响结果）
，但不可否认的是，光是这个议题“交付公投”本身，还是会对多元性别造成许多不利影
响。看看爱尔兰的例子！
台湾加油！不要重蹈覆辙吧！
https://www.facebook.com/MeVictoriaHSU/posts/1273880846023923
萌萌这次学聪明了 婚姻的定义才是真正的战场
公投法修法后 也没有公审会 任何题目只要过投票率25%门槛、50%赞成 都会过

这题目可能有政治作用，但有法定效力吗？国外那些是修宪吧斯洛文尼亚那个是公投复决。https://goo.gl/2FfMbB 宪法修正案

相似的美国历史就约当是悍卫婚姻法案(DOMA) 维基都有以及加利福尼亚州8号提案 Prop 8 这是反对方最爱提的美国各州张守二盟在同运之前就设定好的 回光返照的反扑DOM从1996年 加州8号提案从2008年不怕谈及这些历史 因这些夏夕夏景的势力就算成功也就那样反对派相同的运作手法 可说完全照着美国走你说翻案 但最终还是会翻回来的 1是再靠民意2是最高法院DOMA约在2012或2013被最高法院判决违宪美国张守二们 嚣没落魄的久啦

选举炒做成份大 ，这种公投违宪