[新闻] 蔡易余提《民法》同婚专章 今展开连署
楼主: huanglove (SAM) 2016-12-19 17:06:07
蔡易余提《民法》同婚专章 今展开连署
攸关婚姻平权的《民法》修正草案26日将再次在立法院司法及法制委员会进行审查，不过
，针对要进行民法修正还是订定专法，两派仍未有定见，对此，民进党立委蔡易余提出《
民法》亲属编修正，增订“同性婚姻”专章，以保障同性恋者婚姻、子女扶养权利，该版
本今天展开连署，蔡易余说，希望26日能和其他版本一起审查。
目前针对《民法》婚姻平权修正案，共有民进党立委尤美女、国民党立委许毓仁，以及时
代力量党团等版本，都是针对972条进行修正，将原先条文的“婚约，应由男女当事人”
改为“双方当事人”自行订定。此举也引起部分宗教团体不满，称会冲击传统家庭价值。
蔡易余提出的修正版本，则未对《民法》972条做更动，而是在亲属编增订第八章“同性
婚姻”，并新增条文“同性婚约，应由双方当事人自行订定”，同性婚姻准用《民法》婚
姻、父母子女、监护、扶养，家及亲属会议之规定；同性婚姻当事人也平等适用夫妻权利
义务规定，有子女者亦平等适用父母子女权利义务规定，以保障同志平等权利及儿童最佳
利益、稳固家庭保护功能。
蔡易余表示，其版本保障同志结婚、亲子权利，与民法架构一致，但也尊重社会很多人对
修改传统条文会有疑虑，才以增订第八章方式处理，盼以折衷版本调和各方意见；他强调
，已尽力知会，上周六府院已知情并表尊重，盼提案后，党团总召柯建铭能沟通，让各党
团不要反对，才能在26日一起审查。（符芳硕／台北报导）
https://goo.gl/JYA5XV
攸关婚姻平权的《民法》修正草案26日将再次在立法院司法及法制委员会进行审查，不过
，针对要进行民法修正还是订定专法，两派仍未有定见，对此，民进党立委蔡易余提出《
民法》亲属编修正，增订“同性婚姻”专章，以保障同性恋者婚姻、子女扶养权利，该版
本今天展开连署，蔡易余说，希望26日能和其他版本一起审查。
目前针对《民法》婚姻平权修正案，共有民进党立委尤美女、国民党立委许毓仁，以及时
代力量党团等版本，都是针对972条进行修正，将原先条文的“婚约，应由男女当事人”
改为“双方当事人”自行订定。此举也引起部分宗教团体不满，称会冲击传统家庭价值。
蔡易余提出的修正版本，则未对《民法》972条做更动，而是在亲属编增订第八章“同性
婚姻”，并新增条文“同性婚约，应由双方当事人自行订定”，同性婚姻准用《民法》婚
姻、父母子女、监护、扶养，家及亲属会议之规定；同性婚姻当事人也平等适用夫妻权利
义务规定，有子女者亦平等适用父母子女权利义务规定，以保障同志平等权利及儿童最佳
利益、稳固家庭保护功能。
蔡易余表示，其版本保障同志结婚、亲子权利，与民法架构一致，但也尊重社会很多人对
修改传统条文会有疑虑，才以增订第八章方式处理，盼以折衷版本调和各方意见；他强调
，已尽力知会，上周六府院已知情并表尊重，盼提案后，党团总召柯建铭能沟通，让各党
团不要反对，才能在26日一起审查。（符芳硕／台北报导）
https://goo.gl/JYA5XV
作者: vinchen (泉海) 2016-12-19 17:13:00
既然都适用原规定那到底多列这章是要干嘛==
作者: luving (let it be) 2016-12-19 17:13:00
这种妥协，有多少萌萌会转而支持?
作者: wcl4 (wcl4) 2016-12-19 17:14:00
坚守美女版本
作者: Beersheep (一心不乱) 2016-12-19 17:15:00
萌萌是不会支持的，他们只要拼经济。
作者: ADYex (寵物狼音樹) 2016-12-19 17:17:00
萌萌不会支持的 照样闹如果都适用原规定 我个人乐见其成 但是这个提案的妥协大概发挥不了他的作用 我们还是先坚持尤美女最平等版比较好
作者: sibom (sibom) 2016-12-19 17:21:00
跟专法有87分像
作者: gootsai (韭菜) 2016-12-19 17:22:00
盟只要看到同志、同性、多元性别 就会崩溃
作者: luving (let it be) 2016-12-19 17:22:00
这种实质保障不少，我也乐见。但是还是看萌萌接受与否
楼主: huanglove (SAM) 2016-12-19 17:22:00
我知道蔡的版本是为了尽速让同志婚姻先有一个法律上的保障..之后再逐步朝尤美女的版本迈进..只是我永远都记得尤美女在公视中说的一句话:平等的人权可以妥协的吗?所以我个人真心认为..长痛不如短痛.真的一次就通过尤美女的版本是最好且最省社会成本的方案..因为现在妥协之
作者: Beersheep (一心不乱) 2016-12-19 17:25:00
为什么要看护家盟接不接受啊 他们根本就蔑视人权啊
楼主: huanglove (SAM) 2016-12-19 17:25:00
后要朝尤美女的真平等方向前进.一定又会有一大风波不如一次到位.省得夜长梦多..以后问题多多
作者: arush23 (我爱科科) 2016-12-19 17:26:00
不管怎么改萌萌不会接受啦 他们只想把任何有关同志的事物从社会上抹除
作者: lessatin (@还是嫁给摇滚吧) 2016-12-19 17:36:00
咦..我这几天关注盼望的神救援奥义就是这个吗?接下来我要关注那些两边不挺的中间份子会不会大声叫好
作者: stockeye (stockeye) 2016-12-19 17:38:00
民进党自己内部纷乱，尤美女的不挺，说是小英支持这个？真的日久见人心
作者: vv956 (iMtOnY) 2016-12-19 17:51:00
我们也不是要争取萌萌认同啊
作者: edmomo (E.D.) 2016-12-19 17:52:00
支持者一半一半（其中又以年轻族群支持者多），又是人权议题，又有一堆欧美国家有例可循，又刚好有一堆反智萌出来秀下限让政府师出有名，应该是有史以来最简单的议题，执政党是如何可以搞到现在这样！
作者: sibom (sibom) 2016-12-19 17:55:00
民进党政府9487
作者: Beersheep (一心不乱) 2016-12-19 17:58:00
上报才刚报导一篇，外国官员本来以为同婚是最顺利的
作者: stockeye (stockeye) 2016-12-19 18:00:00
这下子两边唯一的共同点大概就是不立专法。蔡英文继续看风向，大概共同点会是罢免蔡英文26要是因为蔡易余造成无法送审，蔡英文等著吧。
作者: kt102441 (KKK.KXT102441) 2016-12-19 18:08:00
台湾的人权可以这样折扣又折扣就是了？马的！
作者: jorz (tung) 2016-12-19 18:11:00
我不觉得蔡易余版有人权打折 而是变通之道只要能跟异性恋平起平坐 法条落在民法内就ok
作者: white9cat (ä¹å‘½) 2016-12-19 18:14:00
有平等适用条款我没意见，虽然差强人意，但是至少有明确表示同性/异性婚姻法律地位一致。
作者: jorz (tung) 2016-12-19 18:16:00
不要再用上报的错误报导来批判蔡易余 这样只会把盟友往外推
作者: monkeyboy234 (猴子) 2016-12-19 18:19:00
借问一下 蔡的版本女童能人工生殖吗女同 错字抱歉
作者: wp972160 (新手上路) 2016-12-19 18:20:00
蔡易余版本护家盟绝对继续反 而且没完没了
作者: esasin (玫瑰色) 2016-12-19 18:22:00
人工生殖是人工生殖法在规定啊，亲权怎么处理没细讲应该说不知道蔡版的适用到底怎么界定，还是要逐条讨论？
作者: monkeyboy234 (猴子) 2016-12-19 18:27:00
因为现行人工生殖法是夫妻就可以，尤的版本同婚比照异性恋处理 除了1063以外，可是蔡的版本好像是列举式的，他上面这些列举范围不知道有没有包含人工生殖
作者: white9cat (ä¹å‘½) 2016-12-19 18:31:00
" target="_blank" rel="nofollow">人工生殖不是只要是夫妻就可以…作者: todd0101 (Alex) 2016-12-19 18:32:00
如果这个场内争议最小，就快通过吧，并列起码不是例外
作者: lescholar (lescholar) 2016-12-19 18:53:00
民法以外的法规也要平等适用吧
作者: lewisliu1129 (Lewis) 2016-12-19 18:54:00
再来20个版本都一样，萌萌就是入了邪，所以坚持唯一的初衷！
作者: allure1 (allure1) 2016-12-19 18:56:00
这是战术，美女主坦，易余备位
作者: creulfact (小黑) 2016-12-19 18:56:00
不管怎么改萌萌都不可能接受 这版本只是让他们造谣难度提高而已
作者: allure1 (allure1) 2016-12-19 18:57:00
台面上还是要唯一支持美女版本
作者: ooox27 (凸凸) 2016-12-19 18:57:00
如果这个能快点过就快吧
作者: lescholar (lescholar) 2016-12-19 19:05:00
尤的版本就有妥协了啊 我是觉得名称都叫婚姻且权利跟异性婚姻完全相同都算是可以接受
作者: jorz (tung) 2016-12-19 19:06:00
https://hotline.org.tw/news/1059 性别团体联合声明
作者: tinmar (tinmar) 2016-12-19 19:12:00
罢免蔡英文? 推文又在搞笑了罢免是要经过立院 但那是不会发生的相反的 同婚正反双方的立委 被罢免机会更大因为立委是民众可以直接连署的且城成功机会大 因门槛才1/4千万不要拿罢免威胁蔡英文 那毫无意意支持同婚的立委 反而被威胁的机会才是真实的一堆挺同婚绿委都在国民党优势选区当选至于蔡易余版本 若权利与异婚相同 看不出有何好反对
作者: newkoks (战斗工兵%) 2016-12-19 19:22:00
民法不修，歧视不休
作者: stockeye (stockeye) 2016-12-19 19:29:00
你慢慢笑啊 就看蔡英文会不会变成第一个被赶下台的不知道上次那个推文才搞笑，说萌萌抗议人数越来越多明明就比2013年大锐减，还能扯说人数增加
作者: wing95035 (max) 2016-12-19 19:32:00
宁愿相信鬼 也不信资进党那张嘴
作者: bike0616 2016-12-19 19:32:00
蔡版因为不是放在民法通则篇，会有法律上适用的问题
作者: tinmar (tinmar) 2016-12-19 19:34:00
赶下台? 换字眼了 不敢用罢免字眼 很好 有自知之明反正 蔡若下台 绝不会是因罢免不过 同婚正反双方还真瞧的起自己会把同婚议题当成总统下台的议题社会对同婚确实两极但会把同婚与总统位置连结的 只是正反阵营的少数偏激者昨天看到八卦版贴反同要50万人包围官邸逼蔡下台就令人喷饭大笑想不到又在此本版看到蔡下台的威胁
作者: stockeye (stockeye) 2016-12-19 19:44:00
再怎样也比那个说萌萌抗议人数增加好笑，那个是怎一回事，我还以为是萌萌派来的。我好笑顶多86分，说萌萌抗议增加是几分？
作者: tinmar (tinmar) 2016-12-19 20:03:00
反同抗议人数非我关心范围若反同人数比以前少 我乐观其成
作者: kt102441 (KKK.KXT102441) 2016-12-19 20:22:00
现在比较可怕的是Dpp把同志给卖了，总觉得蔡易余版提出的法案被更动与另外解释的空间比较大。
作者: denny5082 (寻找能靠岸的浮木) 2016-12-19 20:29:00
推1楼
作者: stockeye (stockeye) 2016-12-19 20:29:00
现在大概只有不是蔡的死忠粉丝才能觉得可能有一些问题，某几个粉丝还沉睡在美好的梦境。
作者: wcl4 (wcl4) 2016-12-19 20:36:00
先别说我挺不挺空心蔡啦，我只是觉得stockeye你公民课没学好，别来这搞笑秀下限说要罢免空心蔡。身兼党主席掌控多数绿委是罢免个屁哦与其在这吵要不要罢免空心蔡，倒不如争取更多中间选民的注意跟支持。空心蔡就摆明没种，连身为国家领导人也不敢出来消弥一些不实谣言跟抹黑。这时只能靠自己跟那25万人当后盾啦。
作者: stockeye (stockeye) 2016-12-19 20:47:00
某个是不是秀下限的才猛，萌萌人数增加？超神奇怎不见您如此义愤填膺告知对方或许该确认有无眼睛方面疾病？人数多寡照片很明显确分不清？而且我也说很清楚不要是最后共同点，怎了？文字写很清楚，是看不懂？
作者: tokusatsu (Chaser) 2016-12-19 21:24:00
坚守尤版本
作者: bookticket (XD) 2016-12-20 00:42:00
这篇有明显的谬误; 蔡版的是准用 不是适用公库的这篇新闻写得清楚很多:http://www.civilmedia.tw/archives/58512准用 在法律上 不一定能保障一模一样的权利义务(适用才可 保障相同的权利义务)
作者: zoo1989z (趴凯) 2016-12-20 06:59:00
妥协
作者: padye (~Tales of MADAO~) 2016-12-20 08:59:00
萌萌只想消灭同志