楼主:
AhTao (阿涛)
2016-12-06 22:57:05※ 引述《Allegri (Wayward South)》之铭言：
: 不要以为自己PO了篇伤害人的文章就删文了事
: 我帮你备份了，也找到你是谁
: 麻烦你发道歉文，我不跟你追究
: 你的神应该没教你开口喷脏东西才对
: 而你身为同性恋，如果是存心反同婚才想发文带风向
: 我觉得你可悲至极
: 你不被神所爱是应该的
: 为了怕你认为我在虎烂你，只好透露一点
: 1、乔X
: 2、台X大
: 3、戴XX教授
: 肉搜你是我不对，但拿来对付你这个圈内败类真是刚好而已
:
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2016-12-06 23:04:00就两篇文章呈现资讯比对较推这篇
作者:
abuts (阿布兹)
2016-12-06 23:13:00推
所以你还是不觉得，那是设计师该收的钱吗？以过往的经验来说，设计师是很有可能做白工的。三天募款要募到两百五十万，没那么简单。今天他愿意收多少，是他的情操。只要在合约范围内，我不认为应该让其他人品头论足。然后，你那篇文章一点建设性都没有，只酸了一句：> 小弟今日才体认到，原来设计是可以让人日进斗金的你被骂爆，还真的不意外。
作者:
ppptofff (血量精算师)
2016-12-06 23:17:00同楼上，他还是只是觉得若金额很大那20%会太多，那我是
作者:
ppptofff (血量精算师)
2016-12-06 23:18:00不知道万一余款只有1仟所以他拿2佰时他会不会为他抱不平我楼上是指Beersheep
作者: lionking741 2016-12-06 23:19:00
推
作者:
ppptofff (血量精算师)
2016-12-06 23:22:00什么行业都嘛可以"日进斗金"，看你要做黑做白和运气而已
作者:
wcl4 (wcl4)
2016-12-06 23:28:00有道歉给推
那如果募资金额连3万5都支付不出来，你是否要支付给他呢？这种眼红心态很不可取。然后人家付出心血要收3万5或照合约的20%是他人自由，你何来资格质疑他？
作者: roygaga (罗伊嘎嘎) 2016-12-06 23:35:00
推道歉 但你心态还是惯老板这点就还是欠嘘
有道歉有推 日进斗金那句真的很酸 还有上色让人反感
作者:
Nuxx (笨点十足)
2016-12-06 23:37:00反省给推
作者:
asaresult (Burning Desire)
2016-12-06 23:42:00你道歉的心态还是一副凭什么设计师拿这么多钱的嘴脸，一个企划不是这么简单就成型的。另外，如果你对上色强调刻薄语句的言论觉得问心无愧就不要删文啊？
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2016-12-06 23:43:00你先把事情闹上PTT然后再跟大家说希望随着你解释与道歉，不再被聚焦？当板上网友都是你养的？然后我真心不懂你有什么资格批评肉搜你的人耶？肉搜你让你觉得被冒犯，那你公审别人的时候，对方就觉得万众瞩目，无上荣耀吗？
你们只推测如果募款不顺那设计师也是有白工的风险，那反之呢？问题不是他值不值这个钱，而是要评估任何状况，说到钱本来就敏感，今天规则没有评估这个状况，有人提出团队修改就好了，这本来就是小事，原po错就错在他的文字表达而已
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2016-12-06 23:50:00错就错在他的文字表达而已？还真是神护航，若是依照这个逻辑，难道那些骂人的网友也只是不善言辞而已？
我觉得不管多少，都是他应得的，而且你是觉得我们要募款几次？
错是错在日进斗金这句话太酸 对于正在有所努力的人来说很刺耳 比较凶的人就会直接骂了
作者: roygaga (罗伊嘎嘎) 2016-12-07 00:00:00
不对 原po错在对设计的不尊重 可以理解心疼每一分钱都用在活动上的心 可是该给的就该给人家 更何况募款讲的清楚明白 捐款的当下本来就也是捐款给这个设计 事后拿出来公审跟惯老板凹图凹设计cost down有什么不一样 被骂刚好而已
20%是当初白纸黑字写下的 就算他坚持拿20%我也不认为有啥问题你认为17万有更好的运途 问题是这笔钱本来就该属于他你怎么会有非份之想今天这样的行为只不过会让人感觉 连最基本的诚信都做不到
不过我觉得：肉搜没有什么大不了？那只是一种运用资料的能力而已，重点在肉搜后怎么运用资讯。(例如我帮看起来很像反串但应该不是反串的人说话)然后我觉得：不管最后赞助金额飙到什么程度才停下，除非有加开承诺，不然我们都没有资格“以给设计师的钱太多了”为由要求降低设计师拿的20%。(但设计师自己砍价是设计师的自由)
但是，我认为之所以能够收到这么多钱，主要的原因是这这件事情本身的意义，不是因为设计。
作者: wowowg (Isn't it?) 2016-12-07 00:09:00
不用道歉
作者:
aquarian ( ながお ひろし)
2016-12-07 00:10:00我比较好奇的是 若没被肉搜 你会出来道歉吗？
作者: Orgo (上海明威) 2016-12-07 00:15:00
道歉的义正严辞，你在这件事上做了多少贡献，凭什么质疑设计者收入应当与否
罗x祥唱片卖得好也不会是因为他的歌声啊 但他做到了整个包装里该做的事情 他就值那个价值 如果不值 那也只会是一片歌手
对了 我觉得第四点超恶心的 对方已经愿意降价了 还抓着不放
先质疑人家收太多 又提一个没收钱 再问大家觉得设计如何怎么看都跟你第二点说的原本想表达的完全没关系...
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-12-07 00:26:00同意本篇的质疑 问题是主办单位运用款项以及预期募资的问题 在号昭公益的目标下，应该有更细致严明的薪资给付标准 而不是浮动的%数 何况还超出原本预期目标 会让人有多余联想也是必然
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2016-12-07 00:30:00问题是 台湾有史以来 从没几天突然募到300万的例子啊!(宗教、政党除外)黄设计师当初很有可能做白工 这点怎么你不提呢?怎么现在看到 唉呀 好多钱啊 就跳进来质问
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-12-07 00:31:00然后想问楼上肉搜为何没什么大不了？刻意公开变相让人承
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2016-12-07 00:32:00又，设计有价/无价? 价又要多少才合理? 500元一小时?
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-12-07 00:32:00人的过错 来合理化自己的过错
作者: btoky 2016-12-07 00:33:00
原意应该是要把募款资金的20%分配给设计部份 跟设计师明明就没关系 为何针对设计师 不懂
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2016-12-07 00:37:00原PO今天回这篇是很有诚意，但是还是执著在一句"黄设计师凭什么拿这么多钱" 上面
作者: BlueCloud75 2016-12-07 00:41:00
你根本没有真心检讨道歉，只看到一堆强辩和理由
作者: kneller (kneller) 2016-12-07 00:45:00
大家加油
肉搜不代表要公开全部资料啊。重点在肉搜后的资料处理方式，而不是肉搜的行为。(我承认我就是常常肉搜一堆人，然后如果那人被误会，帮忙出来澄清的吃饱太闲人士)
作者:
Allegri (Wayward South)
2016-12-07 01:05:00有道歉给你推
有诚意道歉给推。 至于设计师给20%，若有分配到作品周边开发，及设计使用权限，募得少设计师收得少，募得多设计师所得也对得起他的设计。
作者:
nofrea (nofrea)
2016-12-07 01:20:00看到四五点觉得真的有反省吗......
作者:
misby (misby)
2016-12-07 01:25:00坦白说不明白要道歉啥欸，个人价值观不同有必要道歉吗？原PO表达自己看法立场，你可以批评或赞同，但要强迫对方道这还是个民主社会吗lol
这样嗜血追杀他，有什么好处？至少他有诚意Po文，再次说明他的想法，就静心听他讲，然后体谅他。 毕竟他也没做什么十恶 赦的事，没必要这样对他。
原po这件事情中只犯了一个错 叫政治不正确 尤其在这个风头上 帮QQ
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2016-12-07 01:42:00有道歉先给推，但是你的表达能力需要更加强，才不会让人失焦
作者: bestneil (青柚) 2016-12-07 02:26:00
推
作者:
Hsuan916 (Hsuan)
2016-12-07 04:07:00还是一样不尊重专业啊…不断在质疑的感觉
作者:
Vdragon (Ｖ字龙)
2016-12-07 04:27:00原本没嘘现在补嘘
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-12-07 05:01:00回W大，恶意公开别人资讯应该就是不正当运用资料的手段我是不懂这有什么好护航原po的，尤其想透过肉搜逼人道歉
作者:
slaveryo (一只人形犬)
2016-12-07 06:54:00嘘
作者:
swow (planet)
2016-12-07 07:33:00对金额使用有疑议你不会先跟主办单位询问吗？然后请记得去跟设计师以及主办单位道歉，你该道歉的是他们不是我们其他人
作者: windrhythm (风律) 2016-12-07 07:51:00
看来你根本不懂为什么你被嘘的原因啊。同样口吻也可以用在惯老板：盈余可以用在更好的投资上为什么要变成分红给员工呢？
作者:
ilove0280 (Ramalize小黑)
2016-12-07 09:24:00设计师只收35k是表意思，合约写的是20%，眼红设计师一日收入数万，那你干脆转行做设计师啊!体会被客户要求东改西改，收到薪水只有2~4k，心情都开心不起来
作者: lionking741 2016-12-07 09:45:00
我还真不懂嘘的点在哪，希望自己的钱被妥善利用有何不可他也没说设计师不能拿17万，到底为什么要得理不饶人
作者:
colapapa (交朋友 宅友更好)
2016-12-07 10:00:00还是一样不尊重合约与专业
作者: popuaiko (豆弟) 2016-12-07 10:13:00
就是欠嘘
Beersheep我个人有兼差帮业主行销并抽业绩5-10% 所以我是支持说好几%就几% 且要砍价我就不接的那种人 说政治不正确是因为牵涉到同婚敏感时刻还质疑自己人QQ如果今天原po讲的是范可钦那是不是风向就不一样了呢ㄎㄎ
哦，我搞错你的意思了。抱歉。如果今天是范可钦，大概根本募不到钱 XD
作者: BlueCloud75 2016-12-07 11:05:00
道歉姿态还摆这么高 我想你是真的不懂为什么要道歉
作者:
ilove0280 (Ramalize小黑)
2016-12-07 15:37:00欠嘘
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2016-12-07 16:39:00
"20%合约在前，可是募款基数够高，20%给设计师的钱算起来好多喔，能不能反悔不履约？"你的文章我只看到这种眼红反悔而不是想讨论用途的意思。
作者: langerage 2016-12-07 23:34:00
道歉不用下跪吗？