我的看法哦？我觉得他的设计非常有才华又能抓得住目光啊｡
拿原本就说好的费用合情合理｡
真爱不分异同，原来惯老板也是｡
口口声声喊着要尊重专业，
怎么遇到别人的专业就转弯了？
双方谈好价码就是合约的东西你现在嫌太高啊是不会一开始就提出疑问？
事后放炮质疑人家的合约真的只想问你是哪位啊
聂永真当时免费设计那是聂心甘情愿
从来就没有理所当然免费的设计
有这种心态真的很可怜｡
※ 引述《AhTao (阿涛)》之铭言：
: 目前已停止募款，共募得3,375,832元，
: 看到这边真的很感动。
: 其中有875,832元为剩余资金，
: 当中的175,166元为20%预计支付给设计师的设计费，
: 起初我以为是一个设计团队，但仔细一看：
: “20%：支付设计师设计费
: 这次真的很感谢黄梵真设计师热血相挺，
: 但是我们觉得，热血有热血的灵魂，专业也有专
: 业的价值，因此募资所得扣除广告费用后之若有剩余，
: 我们会将20%付给设计师，以感谢他连夜爆肝的辛劳。”
: 恕小弟不才，
: 小弟今日才体认到，原来设计是可以让人日进斗金的。
: 这时让小弟想起以前的服贸，聂永真（https://goo.gl/SnMGx0）
: 当时是免费亲自设计纽约时报的封面。
: 想请教大家对于黄设计师设计的封面（https://goo.gl/DchJbv）
: 的字体、陈列有什么看法？ 谢谢