有点杂，睡不着写的。手机排版，请见谅。
我是一名大学在校生，同时也是双性恋。我支持同性婚姻，但同时我也承认这会对社会造
成更多的纷扰，也相信这立法过程和结果会耗掉很多比想像中还多的社会资源。毕竟正反
两方的立足点几乎没有交错，也缺乏真正的沟通。反方有钱就任性的抹黑，口交姨，这几
天的暴力等等例子，无脑也挑衅。而我们的“幽默”，名人反串，恶搞图片，虽然程度较
轻且较高明，但是我能想像这一定也对反方是种挑衅。
所以我试着用我浅薄的社会经验和知识，最客观的探讨同婚。
高中时我常常参加一些需要探讨社会价值和人权议题的活动。可能是同温层的关系，我以
前相信“人权”是如同联合国规章所说的，是与生俱来，不可分割的。但自从去一趟印度
贫民窟服务后，看到了饥饿，疾病，脏乱后，我便相信人权是奢侈品，是一个人类社会的
理想架构罢了。
我的感性与私心和台湾大部份人的想法一样，支持同婚。我的理性告诉我同婚后可能，我
说可能，会有下一波的平权诉求，只是我们无法想像也不知道他们存在，就像护家萌萌们
无法想像同婚的可能性。
但，我不认为理性能取代感性。因为同情心和同理心是人与生俱来的，只是程度不一。这
就是为什么地球上的其他物种都活在弱肉强食的世界，而我们却能有能力照顾弱势，欣赏
多元的美好。这就是为什么我还是支持同婚，并相信这是很自然的社会演化。
能够有机会让社会认真考虑同婚的可能性，代表着台湾社会在很多其他福利和环境方面，
已足够满足人民的基本需求，是非常进步的。
当全世界正在往右走时，台湾却在往左走。美国选了川普，英国脱欧，菲律宾民选的杜特
地甚至允许当街枪杀有毒品“嫌疑”的民众。这代表世界因为动荡与莫名的不安，渐渐变
得保守，不相信大同社会。
我们没有战争，拥有健保（即使快破产），拥有教育，拥有民主，也拥有辉煌的文化。所
以我们应对所有上一辈或现在，用实际行动追求人权的勇士们心存感激，而不是认为是理
所当然或与生俱来就该有的权利。也请大家记得要说服人时，不要人身攻击，试着厘清正
反立场后，再慢慢引导。
最后，1210不见不散。