http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8320
不碰“男女” 同婚修法第三条路：同异性婚约并列
上报 黄驿渊 2016年12月01日 21:55:00
婚姻平权修法引爆正反激辩，甚至让民进党立委分裂成两派，一派主张直接修改《民法》
，一派则认为“另立专法”是可讨论的选项。替党内分歧找共识，民进党立委蔡易余已打
算提出折衷方案，主张《民法》不必删改既有“一夫一妻”制度的条文，而是改采“并列
”方式，让同性婚姻纳入修法，希望在不更动“男女”等现行文字的前提下，替争议解套
。
关于同婚修法，民进党目前仅有立委尤美女所提《民法》修正草案版本，她主张在第971
条之1新增“同性或异性之婚姻当事人，平等适用夫妻权利义务之规定。同性或异性配偶
与其子女之关系，平等适用父母子女权利义务之规定。”另也修改第972条，把“婚约，
应由男女当事人自行订定。”中的“男女”改成“双方”。
尤美女版本“男女”改“双方” 护家盟抗议
但修改“民法972”引发反同婚团体抗议，护家盟祕书长张守一批评，“双方”两字界定
模糊，将动摇既有家庭传统价值及制度，因此不该修改《民法》，而应另立专法处理。
已连署尤美女修法提案的蔡易余，接受《上报》采访时透露，既然有人认为修法条文会冲
击传统婚姻，未来法案进入逐条审查时，他将提出修正动议，主张维持《民法》第972条
现行条文，也就是“婚约，应由男女当事人自行订定。”的文字不动，但在同条文另新增
一项“同性婚约，应由双方当事人自行订定。”换言之，既有条文不变，只是新增“同性
婚姻”文字，一起与现行的异性恋婚姻条文“并列”，盼免去反对团体疑虑。
http://imgur.com/a/FXcNM
对此修正动议，尤美女受访持正面态度，若有立委提出修正动议，她同意不再坚持删改《
民法》第972条中的“男女”字眼。
“此案拖愈久，彼此只会愈拉扯，这对社会是非常不好的！”蔡易余说，他身为嘉义县选
区的立委，当然会有选区压力，甚至被抗议好几次，但民进党过去既然已承诺要推动婚姻
平权，那“该做的就要去做”；如今抛出“并列版”提案，是希望减少民间部分人士对“
传统婚姻受侵犯”的疑虑，让同性婚姻尽速通过。
除了“并列”的折衷案，蔡易余也透露，他在党团内部会议曾建议，若一定要在修《民法
》及订专法找折衷，也可先在《民法》中明定“承认并尊重同性婚约”，再加一句但书“
其权利义务另以法律定之”，授权主管机关用“细则”等另订专法的方式来处理同性婚姻
。
不过，蔡易余说，不管条文如何修改，他目前仍倾向直接修改《民法》、采并列制，除了
速度较快、较方便，这样才能真正一步到位，否则另订专法，在修法技术及条文细节上恐
又会引发另外一波纷争。
立法院司法及法制委员会预计在12月26日排审婚姻平权法案，根据日前朝野协商结论，本
会期结束前必须完成审查。不过，目前仅尤美女、国民党立委许毓仁及时代力量党团提案
，三个版本全都是“民法派”。民进党团总召柯建铭已表示“不会有党团版”，党内立委
赵天麟则正研拟同性婚姻专法，但尚未提案。
对于专法，一名资深民进党立委说，“当专法与歧视画上等号后，本来想连署专法的人，
现在怎么敢连署？”该立委直言，不少人对连署专法目前仍持观望态度。“不是修民法就
比较高尚！”蔡易余则说，无论修民法或立专法，每人对修法的主张可以不同，目的都是
要赋予同性伴侣能结婚的合法权利，这件事没有谁对谁错。