[心情] 对护家盟的看法

楼主: bobo556610 (hp蓝)   2016-12-01 23:52:21
说实在的,自从法案被档下来,一直到现在两场公听会结束,虽然FB上有很激烈的讨论,
但我看到的依然是隔空对话,而且论述方式依旧是护家盟不断地抹黑、我们不断地澄清,
我认为这是护家盟的手段之一。
就我目前的观察看来,目前护家盟最基本的立场就歧视是同性恋,因此护家盟的所有行为
都应当从这个观点来看待。
目前战场可以分为两边:
一、台面上的网络论战
二、台面下的政治操作
台面上的网络论战包含
1. 发布脑残的抹黑消息
2. 阴谋论
针对第一点,我认为看似脑残的言论其实是经过精打细算的,护家盟采取此一方法可以达
到两个效果:
(1) 让平常没有接触此议题的人误解此议题,而增加自己的支持者(释昭慧法师在FB上坦
言当初有被误导,附录一)
(2) 让我们深知对方不可理喻,阻断任何对话的可能,达到拖延的效果,而拖延的目的在
于“台面下的政治操作”
针对第二点,目前护家盟不断地将同性婚姻与性平教育挂勾,并由此延伸到“性解放”,
因此他们透过散布“同性婚姻只是性解放的第一步”将战场扩及性解放(我基督教反同朋
友表示教会有这种倾向,附录二),护家盟采取此一方法可以达到两个效果:
(1) 让对性解放运动不了解的人因为对性解放恐惧而反对同性婚姻
(2) 让我们不得不将婚姻平权与性解放做切割
对此我认为我们可以两种方法应对:
i. 努力解释性解放的意涵,让民众对性解放的恐惧消失,这部分不宜由现在台面上同婚
派的人来宣传,应当由本身就在宣传性解放的人继续宣传,达到看似切割但实际却是同步
进行的效果
ii.分析护家盟的行为,对护家盟进行阴谋论的论述,如本篇文章一样,相信护家盟本身
并不是笨蛋,只是不断透过将人民笨蛋化的方式拖延法案通过时间,如此不但可以跳脱现
有“你(护家盟)攻我守”的困境,也可以用不同的面向点醒更多被护家盟蒙蔽的人。
台面下的政治操作包含
1. 金钱诱惑
2. 关系压迫
3. 电话动员
前两者原则上就我们来说是较难去撼动的,而第三点则因为护家盟的成员多为年纪较长的
人,而在进行电话民调的单位都认知到一个事实“讲电话的人多半是中老年人”,因此打
电话对中老年人来说是相当容易且习以为常的一件事,但也仅限于打电话而已,所以要打
破电话动员的困境重点在于要以不同的方式达到同样的效果,目前我认为可行的方法是“
号招更多人填写各个领域的连署书,并将此连署书以纸本的方式送到各立委的办公室”,
此外若要将连署的人数最大化则应该将各个联署书整合在一个页面,以方便散布。(如同2
013年,附录三)
结论:
我认为护家盟不是一个无脑的组织,纵使他们的跟随者很无脑,但上层应当是一个相当严
密且精打细算的组织,他们透过散布脑残言论与阴谋论将对此议题不熟悉的民众收归己有
,并营造出一种脑残到不可沟通的样子以拖延法案的审查,目的是为了让他们的金钱诱惑
、关系压迫、电话动员能对无表态的立法委员产生效果,对此我们应当同样以阴谋论的方
式分析护家盟的行为,跳出护家盟设计的圈套,并且收集各界连署书送至各立法委员的办
公室让他们知道打电话的声音不见得是多数。
作者: rockyfan (可惡!欣亞爛POWER)   2016-12-02 07:33:00
附录三的网址太长了,帮缩 http://goo.gl/Oi6YDj
楼主: bobo556610 (hp蓝)   2016-12-02 09:05:00
感谢你^ ^
作者: puding0713 (eaten)   2016-12-02 10:55:00
推推
作者: ArSwell ( )   2016-12-02 12:07:00
个人觉得如同版上之前某篇文章所说的,“性解放”一词很容易误导,除了努力解释、宣传之外,是否换个名词更能达到“既能宣扬观念、又不易被误解或抹黑”的目的(譬如该文作者提出可用“性自主”取代)另外,目前有些人开始在做的平权小蜜蜂,我觉得是很棒的切入点,既然无法透过网络对某些人澄清事实,就面对面吧(这两天看到文章提到有研究显示,改变人对同性恋的态度,最有效的办法是由一位同志与他面对面接触,恕我没记出处)
作者: teemocogs (teemo)   2016-12-02 13:00:00
推荐本文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com