※ 引述《chben (酷儿鸡精)》之铭言：
: 组成家庭的价值是 "爱"
: 组成家庭的价值不仅仅是 "生育小孩"
组成家庭的价值是不是爱这点法律管不到
法律没有，也不可能规定结婚双方一定彼此爱对方
婚姻是多面向价值
包含维护传统伦理秩序、养育后代、甚至维持男女平等的价值
不是只有养育后代的功能
传统伦理秩序中婚姻就是一男一女组合
我不认为为了少数人争取权利，就可以破坏传统伦理秩序
: 如果要以 "生育力" 来做为组成家庭的判断
: 那不孕症的男女不就没有结婚的权利?
: 那超过55岁的女人不就没有结婚的权利?
: (ps. 就医学角度 绝大多数女性超过55岁就会停经)
以德国的经验(德国也是另立专法)
维持婚姻是男女结合是因为男女结合才有生育的“可能性”
就算停经还是因为其他因素没有下一代
现在科技还是有办法在男生搞出精子，女生搞出卵子，再借别人子宫生出下一代
但是同志间要弄出下一代只有一个可能性.....就是做出带有别人基因的复制人
复制人目前大概只有中国私底下敢作
不过另一方面德国信仰基督教的人压倒性的多
设专法也是对国内保守势力的妥协
但是在法律规定上，同性伴侣除了名词不同外，其他法律权利准用一般婚姻
: 另外还牵扯劳基法. 健保法. 劳保法. 医疗法.....等等
: 如专法要完全彻底涵盖 法条恐怕不只几百条
: 到时候 每一条法条都要被反对立委拿出来逐条审查
: 你想想 正式通过会是民国几年?
有一个名词叫做“准用”，一句话就可以彻底涵盖所有法条