自由广场》婚姻平权不足以照顾毕安生
◎ 江河清 粉专 http://bit.ly/2gbF6KN
民进党立院党团呼应民间团体的诉求，宣布推动婚姻平权，并获得跨党派立委连署支持。一时之间，婚姻平权获得前所未见的社会与政治支持，同志婚姻合法化似乎指日可待。政府和国会正面回应同志婚姻议题固然值得肯定，但我们也必须认知到婚姻平权只是众多性别不平等当中的一环，这个社会依然充满了保守势力，一边假友善、假尊重，但另一边继续排挤女性和性少数。
不久前台大退休教授毕安生坠楼身亡，他的悲剧引起社会各界对于同志婚姻合法化的呼吁，因为他生前有段长达卅五年的同性伴侣关系，但后来伴侣因病过世，毕教授因而抑郁寡欢。毕教授不只是伴侣关系不被法律承认，在他伴侣往生之后，身为丧偶、老年、移民同志也缺乏资源帮助他度过重大的个人生命变迁。即便同志婚姻合法化，毕教授面对的其他问题依然存在，需要社会关注与政府的制度性支持。我们的视野若超越婚姻平权，会看见更多性别不平等对于不同个体在不同生命阶段遭受的困境。
此外，当社会各界呼吁政府承认同志伴侣关系时，反对同志人权的保守势力也不曾退让。举例来说，现在有越来越多性别友善的基层教育工作者，但每当同志人权团体被邀请到中小学演讲时，就会出现保守家长抗议，坚持不让学校举办相关活动，深怕孩子遭受“污染”。在媒体上，反同人士一再使用爱滋、性犯罪污名反对同志人权议题。近日台北市政府、东华大学将升彩虹旗响应性别友善活动，也都被保守宗教人士抗议。这些歧视跟反对同志家庭其实都是一样的阻力来源，但同志合法成家后不代表这些阻力就会完全消解。
另一方面，社会对于女性的敌意也不曾减少。近年网络PTT八卦版上许多人把不喜欢的女性一律称为“母猪”，并且恶意曲解女性对于性别不平等的抗议。这些以异性恋男性为中心的仇女言论和各种反同志的保守势力，一再提醒我们性别歧视是可以多么理所当然，而且理直气壮。
尽管越来越多人因为了解同志家庭遭受到的制度性歧视，所以支持婚姻平权，但性别不平等依然笼罩在女性和性少数的其他生命面向。正如同我们不该把女总统简化成女权出头天，我们也不该把婚姻平权误认为社会性别平等的终点。
（作者为American University人类学博士候选人）
来源 https://goo.gl/f0pDpp