: → ezpaper: 看到楼上某些人还真是叹为观止 工运团体来ok呀 印在行程 11/02 20:24
: → ezpaper: 表上 表示人家是"事先"有讲好 哪像某劳团硬拗到莫名奇妙 11/02 20:24
: → ezpaper: 游盟以和为贵不愿批评 不代表他们同意 不然他们要求团 11/02 20:24
: → ezpaper: 体报名是怎样 自打嘴巴吗 他们fb说得很清楚欢迎大家参加 11/02 20:24
: → ezpaper: 并要求团体来报名 劳团不尊重游盟就算了 还吵这么大声 11/02 20:24
: → ezpaper: 让人直看了厌烦 11/02 20:24
: → ezpaper: 欢迎你们去问游盟的想法 最好他们会自废武功认为无所谓 11/02 20:29
: → ezpaper: 以后各团体最好还会白痴的先报名 这样以后游盟还怎么规 11/02 20:29
: → ezpaper: 划游行 11/02 20:29
我们看看苦劳网的描述：
约40名游行参与者紧跟在民进党游行队伍前后，高喊“民主挺资方、
还我七天假”、“小英推成家、陈菊拆我家”等口号，一边游行一边
对民进党表达抗议。
抗议者有来自政大学生劳动权益促进会、东海人间、台大社会系的学生，
也有同志咨询热线义工与许多声援的同志。
政大学生劳动权益促进会（没找到）
东海人间（橙）
台大社会系（橙）
同志热线（红）
其实看起来除了政大学生劳动权益促进会以外其他都有报名阿，
不过搜寻后可以找到这个：https://goo.gl/ajcpEj
声明最下方，团体名单比对可以找到很多有报名游行的团体，例如：
辅大黑水沟、国际社会主义前进、台师大人文学社....等，就不一一对了。
不过我还是想问，报不报名，自己来参加游行有什么差别呢？
还是你觉得同志就不可以在游行抗议民进党？民进党这么娇贵？

谁管它的成员从哪来 如果它是一个团体 就该报名 我不知道跳针到dpp是怎样 想扯政党模糊事情就省省吧 吵这么久 就好像作弊没被处罚 来吵作弊是对的是一样的概念。 简单来说不是就是把游盟的客气当成福气嘛！游盟网页写了团体请报名 所以不必跟我吵dpp被抗议不爽的人不是我 你不必引用我的文来谈dpp他们打着劳团的名号还叫作个人喔 对啦 就算劳团没报名来闹 游盟也不能怎样 所以呢 是要说耍无赖是ok的？ 所以这就是我们反感的点 你理解了吗我只能说不想配合游盟规定 请自己去开场子 你要放100天都行那你应该去问游盟啊 毕竟他们就是要团体报名然后我看到的是 主办单位讲明团体要报名 然后有一群非主办单位的人一直说没报名没差云云

要抗议民进党可以，但请不要打着同志的名号招摇状骗

哇赛，还打着同志名号招摇撞骗嘞！同志游行不能抗议民进党两面手法了吗？

重点就是不对的时间做不对的事，不要跳针了要抗议执政党的劳工政策，自己办的抗议活动这么少人不就是这个抗议活动不被广大的民众所认同

真的觉得只是小事，圈外人也不在意，自己人又何必争吵。每年同游议题万万千，也不见得每个都认同，但是最重要的核心价值不就是"接纳多元"吗？像我也觉得有些东西只是假议题，但并不妨碍他们来游行。

重点是有人妨碍他人参与游行,要抗议非主题活动,就另辟战场

换个方向想，如果换成抗议废死团体跟在后面，团体里面一样有同志，会让他们跟吗？

推

为什么不能抗议DPP 他有这么娇贵吗

社运互相串联司空见惯，何况同志游行最终诉求是看见多元，尊重多元，哪会在意这些不同的声音会模糊今年的诉求焦点。

不是游盟的人却一直代表游盟发言，好有趣

我觉得有些人是过度补脑了 同团的多元 传统上是指性别议题多元 近年是有些扩大 但也不该无限上纲认为是All 这样的解释实在太over. 若法轮功及爱国同心会一起在同游叫嚣各位觉得妥当吗 反正多元嘛

游行本来就有邀请工运团体发言，表示劳动议题本来就在这次游行关注的范围之中啊；如果有法轮功同志自认遭中共迫害，这次中国共产党又来走游行，那我觉得法轮功同志要来抗议好像也没什么不妥。

若是法轮功或爱国会来的话 我肯定不会参加同游 因为根本不想跟他们站在一起 听说法轮功还是反同的 如果不怕同游变质变调 那就来者不拒吧

每个人关注的议题都不同，所谓变质变调由谁定义？如果今天同游的唯一议题只有同性婚姻我也不会想去说到反同，这次游行也有反同人士出现啊。

每个人都有参与游行的权利，但不要干扰其他人的游行权利

那就要看干扰的定义了，如果只是在旁边举牌喊口号我不觉得算干扰，如果像韩国护家盟那种躺在地上肉身挡车那就算是干扰。

道德性更低的人可能认为打人、杀人才是干扰

原来多元有限定内容QQ 只能这样多元喔，那样不是多元

道德性(自认)更高的人可能认为同志出来游行就不道德了

楼上只会离题跳针，没人在讨论同志游行道不道德（笑）

自己看不懂就说别人跳针，我要说的是用自认的道德性来规范别人的行为本来就是很可笑的事。如果你要用自己的道德规范别人，那护家盟也可以用他们的道德去反对你身为同志却出来游行。

离题的东西没啥好回应，让大家笑笑也是好事一件人家在说东，你在说西XD

道德是你自己提出来的，原来你提的就是主题，别人提的就是离题，受教了。

我从头到尾谈的就是妨碍干扰别人的游行权利，从一而终至于认为打人杀人才是干扰的人,道德是高或低，让大家公评

我不认为那样算是干扰，然后你就提出道德性来，这不就代表你用自己的道德来判定别人这样算干扰吗

道德高低还是有一条线，顶新魏家和陈树菊阿嬷，道德谁高？

护家盟也认为异性恋道德比同志高啊

有脑袋的人都知道我问的是普世价值判断，不是个人或团体非个人团体的价值，离题就自己开一篇讨论（笑）

但我不认为"这样算妨碍别人"是普世价值耶，这明明就是你个人的价值观啊。(笑)当然你要觉得自己的价值观=普世价值观是你的自由啦。

你要鬼打墙、跳针就继续 ZZZZzzzz

当然啦，不符合自己意见的就是鬼打墙和跳针囉 :)

抗议对象若是社运团体(像废死), 就会叫出来了对了,对人喊切割,算不算用自认道德性规范他人行为呀？

从来就没有人规定游行不能有其他议题掺入吧？会反对的不就只是自己看不顺眼而已

我不觉得这些抗议民进党的有干扰到游行啊，他们不就是边走边喊口号而已吗？他们又没有把人围起来不让人走，哈哈

其实我觉得一直在跳针的都是某h和某e啊！还是其实装睡的人叫不醒？