Re: [咨询] 我可能只剩下48小时的阴性身分

楼主: JustInRain (赴雨)   2016-10-22 12:14:29
推 uka123ily: 医生个管会就各项如危险性行为,伴侣是否阳性,是否使10/22 02:31
→ uka123ily: 用静脉注射药物评估。10/22 02:31
→ uka123ily: 担心骗药也可以从药物浓度去评估。10/22 02:32
推 uka123ily: 风险评估在指引都说明很清楚,建议自己看。10/22 02:35
推 uka123ily: 自己胡思乱想,不如拿资料作依据讨论10/22 02:37
安安,泥豪~哩洗勒供啥小?
你以为拿风险评估量表就能做出正确的判断嘛?
大家都那么诚实那干吗还要去找医生或个管?
你就被网友内射完问一下对方“欸~老实说喔,你是不是HIV+”
反正同性恋都是最诚实的了,尤其是HIV+最善良可爱了,
一定都会跟你照实讲的啊,顺便给你知道他正在吃哪组,
上次病毒验不粗乃以及CD4又上涨了多少,喔呵呵~~天下太平要医生评估干吗?
啊~!! 我看了一下,你说的是伴侣,所以这免费事后药方案
只限定给固定伴侣用的是吗?毕竟还要拉跟你做爱的人去验药浓度。
干~你这才是歧视好吗!为什么要把非相异伴侣的高风险排除掉呢?
如果对方是真HIV+,你强迫他验,不就是迫害HIV+的隐私及人权?
uka你这个不知道哪个机关行号的代表号,感谢你们为弱势少数们发声
但是有时候偏颇到令人觉得你们实在是贪得无厌!
照你的逻辑来走,既然免费PEP(事后药)可以借由医师评估去判断给付与否
那为什么HIV+的药我们不能评估他是不是蓄意参加hibb趴得到的呢?
只要在每三个月回诊抽血时顺便验个尿,不难吧?
有在玩药的就停止给付,有钱玩药,没钱买药,听起来哪里怪怪的?
当然怪怪的啊,你会说这是歧视阿,这下我就懂了,你们心中人权顺序
吸毒HIV+ > HIV+ > 吸毒 > HIV-
真心觉得你们无所不用其极把HIV+的形象搞得很差,不遗余力的那种。
只要是你们想要的,死的都能讲成活的。
说到这,你应该会说我歧视HIV+了吧?
很抱歉,我不但不歧视HIV+,我他妈的还交过一任HIV+
这难道要跟你报备吗?歧视,歧视,歧你妹啦
对于爱滋病,我试着尽自己最大努力去了解以及摸清现行的资源。
你知道卡贝滋自费一颗多少吗?你知道宜升瑞一颗又是卡贝滋的几倍吗?
你知道一个HIV+一个月的用药补助上限是多少吗?
我陪那任回诊的时候跟医师在诊间讨论的是药价、是部份负担
是为什么不能开放让有能力的人加钱选更好的药?
我或者是那些被你呛的那些人或多或少都在学习更认识HIV
别以为你自己最懂HIV就在那边用鼻孔讲话
一付好像大家都不懂你在屁三小的口吻
要免费补助是吧?可以啊,我教你,如何绕过最贵的宜升瑞。
你就找一个有小黄卡的,最好他是吃卡贝滋+宜升瑞这组。
礼拜五晚上去完BB趴,就拉着他去有看HIV的大医院的“急诊”
跟急诊医师说“对不起,我的药弄丢了,还差N天的量才能拿下一次药”
卡贝滋我印象中一颗好像是73元(还是43,我忘了)
宜升瑞则是超贵,但是没关系喔,接下来这里是关键大家要笔记
宜升瑞是风湿免疫科里会用到的一颗药,所以健保是有全额补助的。
所以你自费要买的就只有卡贝滋,宜升瑞就是免费附给你的。
这是一个买葱送整颗高丽菜的概念。
这个方法提供给在五六日没有门诊却发生高风险性行为的各位。
又或者是想用很便宜的方式得到PEP急救的各位。
会帮大家选这组的理由很简单:
1.成本最低
2.副作用低,或根本没什么副作用。
如何,这招有比较接近uka代表号你心目中免费PEP大同世界的了吗?
请你们不要再歧视HIV-了好吗?
我懂得没比你们少
以上
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-10-22 02:31:00
医生个管会就各项如危险性行为,伴侣是否阳性,是否使用静脉注射药物评估。担心骗药也可以从药物浓度去评估。风险评估在指引都说明很清楚,建议自己看。自己胡思乱想,不如拿资料作依据讨论
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2016-10-22 13:45:00
不要得爱滋就好了啊 正常人都不会得吧
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-10-22 14:02:00
哦哦哦~又要开始战何谓“正常”了吗?
作者: HST826 (班尼哥哥)   2016-10-22 14:53:00
宜升瑞非健保给付,只用于抗HIV病毒,并无其他疾病适用喔
作者: LoveBeam (LoveBeam)   2016-10-22 16:21:00
看到这ID觉得很熟悉,原来是前阵子在LGBT版那个说违反法理,我问他违反什么法理,他一直没有正面回答,无视我的提问的人啊~然后一直追问我“所以你的见解是什么”姑且不评价我的论点正确与否,如果我今天没有提出我的见解,那我们的讨论怎么会有交集,甚至引发争论?以常理来看,有人反驳我,一定是觉得我提出一个谬论,让他不满,进而提出不同意见,怎么会先反驳完,才质问对方见解是什么…我真的理解不能,太可笑了 XD
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-10-22 17:37:00
他就是从别人回复里挑毛病啊
作者: wowowg (Isn't it?)   2016-10-22 18:19:00
赞!
作者: Sayd20   2016-10-22 18:55:00
我只知道他之前对娱乐性用药话题跟一堆人吵很久
作者: bumloveme (Charming)   2016-10-22 23:39:00
作者: taied (我不是正妹...)   2016-10-23 02:34:00
....
作者: dimmy1001 (笨狼)   2016-10-23 09:40:00
推有钱玩药没钱买药,自己爱玩就自己负责啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com