※ [本文转录自 lesbian 看板 #1O1vCNK1 ]
作者: teemocogs (teemo) 看板: lesbian
标题: [话题] 破解盟盟的那些质疑
时间: Wed Oct 19 23:36:53 2016
我想要一些简短有力的答案让我能在盟盟论述攻防中胜出
请协助我回答下列问题，希望能够不卑不亢从容优雅：
1.同志结合纳入法制化会侵蚀人口红利，这是拖垮社会福利的
2.同志收养不符合儿童最佳利益，孩子会被欺负
3.我家长工与我们家族共居多年，似乎也不用特别纳入法治呀
4.我跟学生说"塑胶杯会溶解环境贺尔蒙导致变成同志，这样不好"结果被申诉
5.我支持德国制，但是解除法律上的同志伴侣冷静期必须订为半年

已寄 6~10 回站内信会消失耶6：同志婚合法哪里欺负你们 什么叫传统?一夫多妻吗7.原住民基本人权哪里跟其他人不同???8.数据显示被神父性侵的儿童更多(菲国总统就是)退一步言 数据是多少?异性恋性侵女儿的也不少阿9.为什么有人选择特餐会让选择普通餐点的被歧视?不懂10.婚姻的神圣性来自雷倩结了又离又结吗?宗教普遍反对?大爱台前一阵子才播出支持的戏剧呢都没证据阿~都凭自己感觉= = 对手可以强一点吗?

第十，他说的是佛教跟道教吗？事实上这两个宗教并没有特地否认同志哦，讲难听点这世如果做不好了，下辈子都有可能当动物了，为什么他们会有这两宗教禁止同志这种错觉？而且就佛教来说，连爱情都是欲望之一，所以出家人是不能结婚的，如果依照他们理论那就要废除婚姻制度第一更夸张了，请问一下同志都没有纳税吗？没有当兵吗？那为什么异性恋有的福利同性恋就不能拥有？

8. 数据也显示受家暴儿童也多来自异性恋家庭 (如果他提出母数大小的问题，就回复这样就没有一个数据能完整显示真实实际状况，因为全部都是随即抽样。)7. 反问：请问原住民的婚姻也是建立于特别法之下吗？ ( 如果对方提及到一夫一妻时，可表示法律上无明文规定，这些都只是推论。)

无知的可怕

好多非理性抬杠，好厉害XDDD陪他们理性论述是浪费时间，用呛的比较戏剧效果xd

10宗教的最无知，基督跟佛教都是教我们把握当下，去爱身边的人，并没有教我们歧视任何人。再者，基督教反同性恋是人编的，不是基督说的，圣经自己好好看一遍，佛教更没这问题了，信仰是为了让大家活的更好，若一直残害别人的基本人权可能比明教还不如，放下傲慢再来谈宗教信仰。2.那是欺负人的孩子爸妈没水准或孩子没家教啊，干嘛欺负人还要怪欺负的人啊，得了便宜还卖瓜，大不了家长出来定勾枝啊，被欺负是因为我们有那个胸肌…啊不胸襟去包容你们的无知，不然用拳头说话两男打一男一女场面太难看了 ，怕你们不公平我们不义，基于这两点，我们小孩有绝对的修养可以给你们幼稚的小孩欺负。是怪被欺负的人才对，重点就是你们懒得教小孩，灌输正确观念怪我们干嘛？当然最重要的是，请他们提出质疑的时候，请他们先提出证据或论点，不然那该死的偏见不放下，我们永远都输，就像你认为谁偷你的钱，你没证据可是又一直觉得是他偷的，是人性的丑态，请对方记着！

不用太管互加盟,是讲给其他人听的. 最好能突显互盟话荒谬能让互加盟哑口无言。

逆向歧视是他们发明的新词吗？看不懂耶

逆向歧视就是一群想要保有歧视别人权力的人发明的XD