Re: [闲聊] 暧昧与个人隐私

楼主: dghkrt3489 (光光)   2016-10-04 00:15:18
※ 引述《Winterboy (冬冬)》之铭言:
: 最近看到几篇文章, 一面倒的在讨论手机里的个人隐私
: 尤其是发现男友手机内与其他圈内人的暧昧对话
: 当下的情绪, 真的是很难用平常心看待
: 如果, 对方又有偷吃的事实, 那真的会让人不知所措
: 虽说伴侣间的信任是很重要的
: 但是, 对彼此坦诚是不是也等同重要?
: 有谁会主动跟另一半坦承, 现在此时正在跟某某网友暧昧的火热?
: 暧昧 >> 见面或约吃饭 >> 看电影 >> 床上翻滚
: 当另一半碰触到自己贴身的手机时, 如同惊弓之鸟
: 不可否认, 手机内的所有对话内容是属于个人隐私
: 但在要求对方尊重你的个人隐私时
: 我们是否也能等同的尊重对方, 坦承你当下所暧昧的一切
: 若做不到坦承, 又单方面的要求对方尊重个人隐私
: 这就有点假借隐私之名, 行暧昧外遇之实
: 所以, 我很好奇那些一直要求自己手机隐私, 却不愿被另一半看到的人
: 你们真的都能真诚的对待另一半?
: 还是, 只有自己可以搞暧昧, 搞偷吃, 但B不行
: 又如果在经过对方的同意下, 看对方的手机对话
: 这应该就没啥信任不信任的问题!?
: 那搞暧昧跟个人隐私, 是不是应该要分开讨论?
: 而不是以个人隐私的借口来做无限上纲?
: 纯属个人疑惑, 闲聊闲聊 XD
我觉得,
交往就要求对方放弃隐私的,
肯定是个控制狂,
这种控制狂,被甩被劈腿几次也是应该的,啾咪。
另外,隐私不能无限上纲,隐私不能做为掩盖偷吃(做坏事)的借口,
同一逻辑如果套用到其他事情上,
警察都不用搜索票了,被敲门会紧张一定是“不坦承”“心里有鬼”,
可以直接破门而入,毕竟,隐私不能做为逃避侦查犯罪的借口。
你可能会说,两个人在一起不一样啊~
那就回到一开始说的,你凭什么要求对方放弃隐私?
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-10-04 00:18:00
难得不偏激0.0爱情是盲目的,任何的规则、定律都无法全然地套用。
作者: smithjack (天使)   2016-10-04 00:35:00
可是警察跟一般人民关系 与情侣间的关系 是无法类推适用的哦XD
作者: Winterboy (冬冬)   2016-10-04 00:55:00
基本上, 没人要求对方放弃隐私, 而是坦承. 另外, 暧昧偷吃 跟 个人隐私, 分开讨论 <<<我支持各自拥有各自的隐私, 但偷吃搞暧昧的人是不是也应该独立拿出来讨论, 而不是转移话题来掩饰自己的行为那些支持个人隐私的, 怎没看到半个人在讨论偷吃暧昧的行为是否也该负些责任?另外, 把B比喻成警察!? 被害妄想吗?
作者: lurara (鲁拉拉)   2016-10-04 01:22:00
交往还要有什么隐私 无聊
作者: k104132 (路喵喵)   2016-10-04 03:08:00
我就是控制狂,被劈了两次,但我会控制都是因为先抓到对方偷吃的结果
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-10-04 08:16:00
不错 给推
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2016-10-04 13:17:00
嘘是因id废言的反射动作
作者: smithjack (天使)   2016-10-05 15:12:00
抱歉 我看不懂你的回答 愿闻其详我觉得第三段有点倒果为因,论述上要小心这种逻辑错误。我觉得可以反问你 你凭什么要对方跟你进入交往关系?如果你觉得进入交往关系后,隐私不需要某程度的降低或让步,那么交往跟砲友又有什么差别呢? 在刑事上谈论到隐私,也是有分成三个层次,最外圈是公开的,最内圈是核心秘密的。主要还是对于隐私的合理期待,我认为,交往前后对隐私的合理期待是有差的哦!虽然下下礼拜也要国考,但还是跟你分享我的浅见XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com