Re: [心情] 当进入开放式关系以后

楼主: MrDino (Dino'J)   2016-10-01 00:11:44
“原文吃光光~”
大家好,小弟只是一个普通的大学生,
看到原Po的文,我也想分享一下自己的经验:
先简单介绍一下他:
他是我的第一个男友,是同校球队的学长,
应该可以算是微活跃于圈内,
总之就是认识许多红人朋友,
然后是我主动追求他的。
再来简单介绍一下小弟:
小弟很低调,没有认识什么圈内人,
有使用交友软件,但不会出去约炮,
所以和他交往前,完全没有性经验。
下略万字过程,
总之我们在一起后,他向我提出了“开放式关系”。
那,我们先简单看一下维基百科上的定义:
“开放式关系(open relationship)意指关系中的双方仍保持伴侣关系,但不受传统单
配偶的限制。意味着双方同意保持恋爱关系或伴侣关系,同时也接受第三者的介入。开放
式关系具体的状况相差很大,因为关系中的内容完全是由双方的意愿决定。有些处于开放
式关系的一方只容许另一方与第三者发展关系,有些则是允许另一方与第三者约会、接吻
甚至发生性行为。”
那我跟他的状况比较属于后者但有些微不同,
我们的情况白话来讲就是:可以出去约炮或暧昧,但是我们仍然是唯一的伴侣,不像多元
成家或三人行,你仍然是属于我的,我也是。
不过他提出的时候,我的确吓了一大跳,
但后来仔细想想,我要的是什么呢?
我能不能接受这样的关系呢?
想了想觉得好像没什么差我OK,
于是这段关系就一直顺利地走下去了XD
差别就在于(用原Po底下推文提到的星月观念来描述),
他是月亮,而我是星,
只要我们彼此诚实,资讯透明,
然后他有做好安全措施,知道底限在哪,
其实他要约炮或暧昧我都觉得无所谓,
约炮不过就跟打手枪一样是个生理上的发泄,
而暧昧则是精神上的慰藉。进入一段感情很棒,
但感情时常容易疲累,而暧昧却可以提味而新鲜。
说来或许你很难相信,但有些人就是需要这样的多方暧昧。
我自己不相信世界上有100分的男友或感情,
我做不到的,满足不了他的,他有管道可以发泄,
我觉得没什么不好~
都是成年人了,懂得分寸信任就好,
万一哪天逾矩或淡了,和平分手也无任何不妥,
这都是在进入这段关系前,彼此就已经严正声明了。
至于小弟我呢,
我依旧不会去约炮,也不会跟人暧昧,
因为这是我的原则,但我只会要求自己,
却不会去拘束他,
我就是待在这颗月亮旁边陪着他。
因为我知道我爱他,他也是,
只要我愿意,我随时都能找到他,
他也会告诉我的行踪,从不隐瞒,
会定期筛检、做好应尽地安全措施。
这是我们的“开放式关系”,
我一点也不会想抱怨,他也很自由自在,
我喜欢他,他只喜欢我,
我知道他会有暧昧对象,
但不会同时有第二个男友,
我知道他只属于我,我也是,
所谓的属于不一定只是肉体上,
我们之间除了感情、陪伴、归属与理解外,
还有一份自由和独一无二的信赖。
这是我们和朋友及炮友的不同之处。
我理论上应该也没有任何的道德罪恶感。
小弟觉得,我们的感情十分地健康。
每个人的选择不同,
只要两个人坦然,开诚布公,
两个人都可以接受,甚至享受,
小弟认为,这没什么不好的。
还是要再次强调,
“信任”以及“诚实”,
是开放关系中不可或缺的两个要素。
不过当然,这些只是小弟自己的心得,
能够接受与否,还是得看各位自己如何考量了。
小弟还年轻,意见仅供参考,谢谢各位的阅读 : )
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-10-01 00:23:00
和你学长搞暧昧的都知道有你这个正宫的存在吗???
作者: Sayd20   2016-10-01 00:36:00
……请受小弟一跪 如此大爱真是世间鲜有
作者: iMooNK (iMooNK)   2016-10-01 00:43:00
不就是会聊心事的固砲吗==?在抬什么身价
作者: ksng1092 (ron)   2016-10-01 00:46:00
我印象中以前看过有男友1号男友2号而不是正宫只有一个的是也想听听这种男友2号的心得
作者: HAL10000 (HAL)   2016-10-01 00:46:00
你好卑微
作者: DDDDCE (ddddce)   2016-10-01 00:49:00
不过原PO不怕男友的新鲜感从肉体增加到心理进而出轨吗?
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-10-01 00:53:00
他说了“万一哪天逾矩或淡了,和平分手也无任何不妥”。
作者: StBernand (嫁不出去怎么办)   2016-10-01 00:54:00
原po很勇敢。楼上说人卑微的是不是太过于用自己的价值观套用到他人身上了?
作者: chihchuan (Andy)   2016-10-01 00:59:00
推分享
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-10-01 01:01:00
到底是有多帅!?还是自己到底有多不容易被满足?太难懂~
作者: DDDDCE (ddddce)   2016-10-01 01:02:00
回P大,我有看到~只是想问的是如果出轨了会不会对自己的同意感到自责?如果是我,就会觉得是不是因为我的同意导致分手结果的发生
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-10-01 01:04:00
虽然我不是他,但我很想回答,就算一开始不同意,那还是发生了呢?这一切都是早就决定好的,只有中间的过程你可以决定要过的如何?是喜?是悲?相由心生,旁人无法干预
作者: iMooNK (iMooNK)   2016-10-01 01:09:00
就卑微啊 根本就老子宠幸你就该偷笑了 还不快来舔脚趾="=我激动了 sorry 毕竟那也是你自己的事 我只是觉得大家都是对等的 何苦难为自己的心
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2016-10-01 01:28:00
觉得看到分享感动!!!!!!超多人以为星星的故事就是充满血泪,但本来关系就是自己的,自己找到自己舒适的位置是幸福的!!!!!!!没有谁比较卑微,因为没有委屈!!!!!到底为什么一定要用自己觉得的幸福套用到别人身上呢?不能祝福就好吗?道理其实跟异性恋同性恋一样阿!每个人有自己的选择,没有谁比较好,而是我想要怎样的幸福阿!!
作者: enhyperion (waterfall)   2016-10-01 01:35:00
推可以遇到这么坦承懂彼此的对象
作者: ksng1092 (ron)   2016-10-01 01:51:00
并不是一定要看到血泪,但就如我先前所说如果都是那么完全的美好愉快舒适,看不到摩擦冲突争执(当然可以说我只是不想提并不是没有XD)的话只会让别人觉得很虚幻像这篇讲了他男友只喜欢他只属于他,我觉得原PO对这点应该还是很注重的这种关系认真来讲在婚姻里其实还蛮常见的XD
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-10-01 02:43:00
没有性关系......越来越奇怪了lol
楼主: MrDino (Dino'J)   2016-10-01 02:59:00
对啊,因为我们撞号XD,会很奇怪吗?
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-10-01 04:10:00
感觉就和朋友一样,不是情人,唉~你高兴就好!
作者: LoveBeam (LoveBeam)   2016-10-01 05:49:00
感情本来就是一个愿打一个愿挨 XD
作者: blakeison (流浪者)   2016-10-01 06:01:00
找到彼此都能接受而且开心的相处方法很好啊~每对情侣都有自己的相处方式!
作者: man4relax   2016-10-01 07:57:00
如果有一天筛检确认,爱还是会一样吗?
作者: Derrick0910 (枫仔....)   2016-10-01 08:45:00
自己能接受最重要!
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2016-10-01 09:33:00
噗,看到一堆反多元思想的推文,人家你情我愿的关其他人屁事有人就觉得自己的价值就一定是对的,是最幸福的,其他的方法或模式都是错的会很悲惨这样的话被反对同婚也只是刚好而已,因为对传统异性恋霸权观念来说,同志就是不正常,不该享有任何权利果然,同志身分并不会让人因而对多元文化有丝毫的醒觉,反而成为打压的那一方,可悲
作者: jolin831206 (Liam)   2016-10-01 10:59:00
嗯我还是很不懂开放式关系(笑),大概也没办法接受,但我理解每个人有他不同的需求,其实欧美很多夫妻都是这样的模式,没什么好或不好,他毕竟只是道德价值的一种,不是法律非黑即白的判断,没人可以去断定绝对的好坏,只有适合不适合罢了
作者: jameson86520 (阿水)   2016-10-01 11:17:00
112球队><
作者: Tutt (完全不對)   2016-10-01 12:22:00
这个又更难了些我觉得是不是一对 当事人自己会有感觉和界线 别人是定义不来的 感情本来就没有固定的框框
作者: Woolf (Woolf)   2016-10-01 12:38:00
应该是你不是他的菜 他不想跟你上床吧
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-10-01 12:52:00
管的住自己的老二,但管不了别人的,祝福你身体健康
作者: ZeroGAY (Hank)   2016-10-01 17:42:00
个人感觉你这关系比较像家人而非情侣
作者: DDDDCE (ddddce)   2016-10-01 18:18:00
觉得你们之间有没有性行为很重要诶,不懂为何要隐藏不说,他会找别人不就是因为你没办法满足他的基本需求吗?那他出去找这是无可厚非,今天大家想讨论的不就是满足基本需求后有额外的性需求和目前道德责任上的拉扯吗也就是说如果今天可以和你男朋友有性行为的话,你会这么容易且理性答应吗?
作者: imandylin2 (超冏阿贤)   2016-10-01 20:08:00
看回文觉得果然真的不是身为同志就对多元接受度比较高+1无性=朋友或家人=没有激情 真的超一元的XD感觉这议题吵到最后不是道德的论战,是理解力的问题…
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-10-01 21:01:00
我的确是非常不懂他们这样的关系和朋友有什么不同?想说他们应该有做爱,只是他男友会再找别人做,结果他们也没有0.0 反正原po高兴就好,甘愿做欢喜受。
作者: DDDDCE (ddddce)   2016-10-01 22:17:00
虽然还是不太能理解,不过还是尊重原po的想法,祝你们幸福下去,只是出去玩即使强调安全还是有一点点风险,所以原po要好好注意一下,毕竟这种如此体谅的好男人不多了 哈哈哈
作者: Articunon (小斑)   2016-10-01 23:04:00
推大爱 我无法接受 因为我占有欲很重XDD 我想开放式关系最怕的就是 对方遇到一个性器官及个性等在各方面都更好的人而扶正
楼主: MrDino (Dino'J)   2016-10-02 00:09:00
很谢谢楼上各位大大们的意见与尊重,让小弟学到了一课,非常谢谢你们 : )!
作者: Zingiber (地瓜姜)   2016-10-02 01:33:00
我满赞同你的恋爱观的,宁愿对方诚实的吃,也不要欺骗
作者: vicdaniel   2016-10-02 11:25:00
年轻可以多玩,可能到某人的年纪,想开放也没人想跟他
作者: dabiddabid (dabid')   2016-10-02 18:43:00
个人感觉.文章中透露出您的压抑与奢望
作者: tttmm (thomas)   2016-10-02 20:04:00
想好奇问一下 你们交往多久了呢?
作者: a7665000 (无话可说)   2016-10-02 22:30:00
两人能调整到彼此舒适的步伐是再好不过,其他人不用到不了这样的境界就嘘文好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com