我单纯会想回复下面推文的某人
有基本阅读能力的都可以读懂，原PO是在问：
到底跟基督徒谈恋爱会不会有结果，会不会是幸福的结局
结论当然是肯定的，不然我与我身边的基督徒同志伴侣们都是幽灵吗?
我会说某人是在制造仇恨，为什么?
因为他把原PO的命题扭曲，把原本对于跟基督徒(人)谈恋爱是否会有结果的命题
变成基督教(物)是否有仇视同志的经文
难道有部分的教派扩大解释这些对在不同历史背景下对同志仇视的经文
就代表基督徒与同志基督徒会仇视同志吗?
如果你这样的逻辑成立
那我们从小就接受蒋中正是民族救星的教育，所以年轻人都支持国民党吗?
爸妈都是异性恋，你就会乖乖结婚生小孩吗?
倒底经文有错误跟我是不是基督徒有什么关系
难道你小学学过蒋公是世界的伟人，就代表你小学的数学国文自然科学都教错了吗
制造仇恨的某人，你未免低估他人的智商，或者高估自己的智慧?
你把所有人都当成没有独立思考判断能力的蠢蛋了吗?
正如民主与共产，甚至各种宗教与哲学
没有一种制度是完美的，都只是相对的
也没有哪个文化是优越或低贱
每个人有自己的价值观，尊重他人的价值观是身在民主社会中的我们所学习的
对于基督徒而言，即便圣经中某些经文不符合现代价值观，也未必抹灭他的价值
世界上还是很多基督徒是善良的，无私的在为世上各种弱势奉献
难道民主自由制度有其缺陷无效率的地方，我们就会全盘反定民主的价值吗?
难道台大出了一个虐猫的学生，全台大都会虐猫吗?
难道东海出了一个郑捷，就代表东海的教授都会教出无差别杀人犯吗
因为有少数基督徒不论时代背景硬要假圣经之名歧视同志，就代表基督徒是充满仇恨吗?
扭曲问题、以偏概全的逻辑，背后的目的有比那些人高尚到哪?
制造仇恨发生在各个年代、种族、宗教，源头就是那些无法尊重不同思想的人。
会制造仇恨的不会是民主或共产、宗教或者无神论
而是缺乏一种尊重与包容的胸襟
当你在扭曲他人的命题，在字里行间见缝插针，故意制造冲突与仇恨
用几句经文，就要以偏概全说基督徒是仇视同志的
却忽略这个板上有多少基督徒，他们明明是同志基督徒，或者是对同志友善的基督徒
却要被你这样说是"共犯"
看看你自己的言论，你到底比那些歧视同志的仇恨制造好多少?
还是要对原PO信心喊话，如果你哪天认识的同志基督徒
修成正果的机率并不会因为他的宗教信仰而有所改变
我身边就认识好几个长跑很多年的同志伴侣
甚至还有都是基督徒的，相同的信仰让他们价值观更相同，关系更稳固呢