Re: [自介] 同志恐惧症同性恋者

楼主: tokusatsu (Chaser)   2016-09-20 23:53:35
※ 引述《Samael2236 (小马)》之铭言:
: 容许我再开一篇
: 针对原po的一些语句 我想帮他做些解释
: 顺便再解释些东西
: Part1:“一眼看出是gay的样子”
: 要先知道 gay这词只是拿来说明性取向 并无关任何其他意义的表态
: 再来
: 请问gay的样子是如何?
: 相信大家心里都有谱 有些人的认知里面 gay可能有 娘、有健身的、心思细腻、帅等等的
: 特征
: 假如:
: A对gay的认知是“娘”
: B对gay的认知是“帅”
: 某人再说:他看起来很gay
: 那gay的样子到底是怎样?这就跟你的认知有关了:若gay在你的认知是“娘” 那你就会
: 觉得他在使用歧视用语;若是用“帅” 你却会觉得是种褒奖。
: 总结:若对“看起来很gay”这类语句有负面观感 你很可能要开始思考 是不是你正在变
: 相“歧视”你的认知
同志与异性恋的差别仅在 “性向”
其他均无差异
对一个男性说 : 他看起来很像男生 不觉得很奇怪吗?!
对一个人夸奖:你长的好猪
你长的好狗
因为猪跟狗都很可爱 ?!!
“看起来很gay”本身就是标签化的行为
标签化即是歧视的第一步
作者: pppeeeppp (pep)   2016-09-20 23:57:00
没错,言简意赅
作者: tinyredO3O (微红)   2016-09-21 00:14:00
作者: pppeeeppp (pep)   2016-09-21 00:17:00
要以人品和性格看人,而不要以各种条件去评判人
作者: ifde7444 (:3)   2016-09-21 00:23:00
作者: REITA0122 (黑猫君是也)   2016-09-21 00:39:00
有些人会挺原原PO 但是被讲你很双性恋就很不开心囉用XX用到脑袋神智不清 大概也只会偏颇自己想说的 呵呵
作者: ALittleN (恩恩恩恩)   2016-09-21 00:44:00
标签化只是思想的简化,也不全然会变成歧视就是了。
作者: pppeeeppp (pep)   2016-09-21 00:54:00
要有标签 和 不同的条件 才能区分族群 进行歧视譬如肤色 种族 性别 信仰 国籍 贫富...因为有条件 有差异性 进而有了先入为主的既定印象不以人的品质性格去评断 而单以这些条件标签去评断人即为歧视
作者: Holymaker (危险爱)   2016-09-21 01:03:00
其实通常gay样是长怎样大家心理都有谱啦,基本上就是娘嘛,真的没有那么复杂。就好像长得像猪就是大家的理解就是胖一样,你要解释成可爱也没人会理你。
作者: pppeeeppp (pep)   2016-09-21 01:04:00
同样地在甲甲的世界里 熊 猴 娘 man 1 0 这些分类条件
作者: Holymaker (危险爱)   2016-09-21 01:05:00
说看起来像男生会很奇怪是因为本来就是,如果说一个男生看起来像女生就不会奇怪啊
作者: pppeeeppp (pep)   2016-09-21 01:06:00
有时歧视也是不难看见
作者: wiloveyou (姥姥)   2016-09-21 08:45:00
我看起来像绿豆糕
作者: ksng1092 (ron)   2016-09-21 09:10:00
应该说用性向当成外观形容词很奇怪。“嘿你看起来好异,他衣服穿得好双喔,那边有个人打扮真像无性恋”真的是非常奇怪啊
作者: yyc1217 (somo)   2016-09-21 09:48:00
这样的话看起来很异男 看起来很man都算是吧
作者: ksng1092 (ron)   2016-09-21 10:06:00
很man跟性向关系不大XD 任何性向都有很man跟很不man的啊"看起来很异男"在我的观念里的确是一句很奇怪的话没错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com