台大机械系今年三月甄选入学笔试考申论题，以《圣经》创世纪做为引言，指家庭是由一
男一女、一夫一妻组成。引起争议，被开罚。
http://goo.gl/ZryZeP
然后我在脸书上就看到做老师的朋友转了以下这篇，某基督教牧师针对此事件之讽刺，内
容又是很曲解，但我又说不出哪里不对。
http://goo.gl/B0MvSK
请问大家怎么看?性平会这次开罚的方向是正确的吗?还是会造成大家对性别平等的曲解，
还是只追求表达上"政治正确"而已?

不觉得那是智力测验嘛？

我是怕很多人居然就认同她的看法了

"家庭是由一男一女、一夫一妻组成" 所以单亲家庭不是家庭就对了 利用考试偷渡价值观最是可耻

你看晓音其他脸书内容就知道她多不懂得尊重多元

你不能拿这个当入学考 更何况是机械系的入学考难道可以在考题上宣扬男要养家活口 女得三从四德吗或者是婚前不得有任何性行为 离婚是违反自然的律?若自然的律真的是绝对的 又怎会让异性恋父母生出同性恋

同意一楼，为何要对洨阴认真？“垃圾人”宜远离况且兆洨阴成天说自己逻辑很强，却完全看不到自己也有“诉诸权威”的谬误，所以为什么要跟“垃圾人”认真？

我姨婆跟朋友住一起 她朋友也是她家人呀 难道他们是一男一女的夫妻？

被性平会开罚是因为入学考试牵涉不同性别考生的就学权益，不是单纯学术或讲学自由。

首先家庭的组成不必然是一夫一妻 纵使以现行法律而言单亲及隔代都是可能出现的形式 再来以题目行文会让人有一夫一妻的家庭是自然的律的感觉 但这个论述根本是 bullshit 以上是我个人见解

为什么要对晓音认真？