※ 引述《slaveryo (一只人形犬)》之铭言：
: 周贤忠在麦当劳电视广告出柜篇的演出受到满多人的好评。
: 然后他上了范巴特的访谈，也拍了哈哈台的CC影片。
: 昨天他的另一支同志影片也出炉:
: https://www.youtube.com/watch?v=QfD2T6O2Hhw
: 但看完这支影片，我按了"我不喜欢"负评。
: 影片标题跟内容实在很不好笑,
: 虽然发布者特意写着"影片没有刻意丑化意象 纯属娱乐"，
: 推荐参考阅读女人迷这篇文章 :
: 单一叙事的危险：解放CC ，也要解放男同志
: http://womany.net/read/article/10896
: "我们必须谨记单一故事的危险性，
: 而不同故事、形象与剧本的扩增，就是协助弱势者自我培力的机制。"
我认为台湾同志群体内的排他性，相较于异性恋者的恐同来的更深，多数会谩骂、指责周
贤忠的诠释都是“同志才不是这样”、“这种诠释以偏概全”类似的论调去提高同志族群
在所谓“公众”的形象，但这是相当矛盾的想法。
同志的存在，代表在当今社会多采多姿的另一种风貌，周贤忠诠释的角色类型确实是有这
样的模板，这是不可置否的事实，部份的人会要求将同志较为“阳刚”、“男性化”的一
面搬上台面无非是要赢得公众的认同感，但很抱歉，从一有这个想法开始，就已经失了阵
脚，其一，同志并不需要赢得谁的认同，同志“理应”被认同，其二，若同志群体不能拥
抱、看见自己族群的多样性，那么想要得到的尊重及认同在根本上就已经被破坏殆尽。
其实今天完全无关周贤忠诠释的角色问题，一直以来台湾同志面对自己身分的认同感被新
闻媒体、父权主义......等等，逐渐磨耗掉，然而偏向开放的美式思想及新闻资讯又经常
涌
入，导致多数台湾的同志经常因为观念与思想上的碰撞，常常将自己置身在两难的洪流中
，现今台湾社会必须做的，是要怯除旧有的刻板印象，创造新社会的普世价值，说来容易
，但惟有意识到必须改变而去做，才有开始的可能。