Re: [寻人] 台大对面的光南

楼主: wolfling22 (夜狼儿)   2016-05-20 13:27:30
※ 引述《Woolf (Woolf)》之铭言:
:
: 三、对方的特征:详述衣着、长相/体型、部分姓名/学号、部分车号等资讯
:        (请避免发布完整资讯以维护个人隐私)
:   ==>你长得帅帅、可爱可爱的
: 穿短裤、戴眼镜、短发
: 晃来我旁边看一下沐浴乳之类的东西,之后就跑掉了
: 矮矮的让我很想抱起来猛干哈哈
^这个
: 五、想说的话:
:   ==>我下午刚上完体育课,跑去光南买个东西,然后就看到你了
: 我穿排球裤、戴黑色棒球帽
: 还有,你让我超硬的
^和这个
最后这两句就是性骚扰啊。
不用提到父权或是阳刚气质之类的艰深理论,
这两句就是实实在在的性骚扰啊,
而且台词经典到影集里演性骚扰的桥段都是这两句。
"You make me very hard." "I wanna fuck you hardly."
难道你上甲版寻人就是为了狠狠调戏人家一把吗?
甲版允许这样性骚扰式的寻人文吗?
要寻就是不认识就是陌生人,直接对陌生人这样喊话没问题?
既然你说你就是他app敲的那个,那用app联络就好啦,
这些脏脏话(dirty words)也用app去调戏就好啦,
有必要上来寻人?
作者: teamax (大肥精英)   2016-05-20 13:31:00
你文末的结论的前提是app上遇到的
楼主: wolfling22 (夜狼儿)   2016-05-20 13:32:00
他后来在推文里有提到在app上聊过但不管app是不是在说他要找的人,可以这样公开在版上性骚扰吗?
作者: Hocoper (rorough)   2016-05-20 13:34:00
他是在跟推文的人说话,跟他寻的人不同
楼主: wolfling22 (夜狼儿)   2016-05-20 13:37:00
其实文章刷下来我看不出他在跟推文的谁说话,求指点但如果他是在和推文说话,代表他和推文的乡民熟到可以把app和ptt帐号连起来,这样还需要求认识吗?
作者: DaiLove (D.C)   2016-05-20 13:44:00
这到底是有什么好吵的阿,只有我不懂吗(搔头
作者: dghkrt3489 (光光)   2016-05-20 13:46:00
没什么好吵得?就是标准的父权反应啊XD
作者: kalestorm (没心情)   2016-05-20 13:48:00
很难同意这是性骚扰。要性骚扰也要有个明确的被骚扰对象存在。
作者: dghkrt3489 (光光)   2016-05-20 13:51:00
对象可以特定,当事人双方知道是谁不就好了?
作者: bf (逼爱抚)   2016-05-20 13:53:00
性骚扰是当事人说了算好吗 人家吃面你在喊烧 有够闲的
作者: tanthony (安射)   2016-05-20 13:54:00
如果今天指涉的对象是女性,大家也会觉得不妥吧?
作者: teamax (大肥精英)   2016-05-20 13:57:00
话说也都app谈过,都谈成那样了那有构成性骚扰吗 ?讲现实一点,人帅真好,人丑性骚扰
作者: bookticket (XD)   2016-05-20 13:59:00
wolfling22跟teamax都误会Hocpoer说的了
作者: periosteum (Eno)   2016-05-20 14:00:00
推,人帅真好,人丑性骚扰
作者: bookticket (XD)   2016-05-20 14:00:00
Hocoper说的是 Woolf在他自己文章推文的"我就是你上礼拜app密的那个你说肚毛长很多的男生"是在跟dghkrt3489说不是在跟Woolf在寻的那个人说
作者: periosteum (Eno)   2016-05-20 14:01:00
如果是婶育霖说你让我很硬想抱起来干 绝对是骚扰
作者: bookticket (XD)   2016-05-20 14:01:00
Woolf并不认识他在寻的那个人
楼主: wolfling22 (夜狼儿)   2016-05-20 14:03:00
dghkrt3489的推文感觉没有让他这样接的脉络啊XD算了反正不是重点儿
作者: bookticket (XD)   2016-05-20 14:04:00
那是因为你不知道dghkrt3489长什么样子 dghkrt3489之前在板上波过自介文 所以很多人认识他Woolf跟dghkrt3489在app上会聊过知道对方长什么样子很正常
作者: kalestorm (没心情)   2016-05-20 14:05:00
婶育霖是谁?婶育霖如果是对某个人说话,那样有明确对象
作者: bookticket (XD)   2016-05-20 14:06:00
不是没有那个脉络 是你不知道有些对话过去发生的背景
楼主: wolfling22 (夜狼儿)   2016-05-20 14:08:00
ok那这部份就这样吧XD我想知道更多关于是不是性骚扰的看法
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-05-20 14:20:00
性骚扰是要对方认定 与旁人无关
作者: Woolf (Woolf)   2016-05-20 14:26:00
对不起啦我只是单纯描述我的生理反应 他就很可爱啊我就很硬啊很想跟他打砲 没办法
作者: bookticket (XD)   2016-05-20 14:26:00
性骚扰什么时候只看对方认定了...那在公共汽车上被咸猪手
作者: Woolf (Woolf)   2016-05-20 14:27:00
如果我想直接性骚扰他的话就不会po寻人文了吧
作者: bookticket (XD)   2016-05-20 14:27:00
偷摸摸到惊吓说不出话来的小女生 在她还没说被性骚扰前 大家都不能说话揪出那个恶狼囉?
作者: bookticket (XD)   2016-05-20 14:28:00
同志的性别意识限缩到这个地步也真是太好笑ler~上面有一句应该要说得更精准拉:"性骚扰什么时候只看对方 有没有出来 认定了"(我突然觉得过去妇女运动历史上 那些被家暴妇女 会被渣男嘴说 你怎么知道我老婆被我打会不幸福呢 真的恶心到好有既视感)(那种渣男立论的根基就是他老婆都没出来抗议了 你们这些外人出来管什么闲事^^)
作者: kneller (kneller)   2016-05-20 14:57:00
对于擅长偷拍室友上传的姊妹们,这点言语哪算性骚扰
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-05-20 15:25:00
他不觉得是性骚扰 你又能怎样
作者: goodricky04 (bibo)   2016-05-20 15:55:00
作者: complicated4 (I'm with you)   2016-05-20 16:42:00
邱若男,我要*死你
作者: kalestorm (没心情)   2016-05-20 18:32:00
偷拍有明确对象,但要构成性骚扰还是要看拍哪里。
作者: osmond1986 (Osmond)   2016-05-20 23:06:00
"I wanna fuck you hardly."我几乎不想干你"是性骚扰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com