随着新政府即将上任，相信各位对于同志权益法制化有所期待。去年8月，
法务部发起为期三个月的“同性婚姻线上民调”，结果71％网络舆论力挺
同性婚，打脸想立《同性伴侣法》的法务部。
于是去年12月，法务部再以电话访问方式探询民意，但题目设计跟过去民
调不同（通常询问“你是否支持同性婚姻合法化”）。这次刻意提供“合
法结婚”、“类似配偶身份”、“不必保障”等选项，最终结果显示选项
支持度为35％、21％、32％，成为不推婚姻平权的借口。
由于法务部发布新闻稿时值选举白热化，这份民调显得无足轻重，甚至有
人觉得电访无法直探年轻族群的意见，所以把它当笑话看。可是我想提醒，
里面有不少数据可以参考，值得大家正视。
http://i.imgur.com/nDFAOVq.png
以下几点看法：
一、高雄地区的婚姻平权倡议者，该行动了。高雄市是国内第一个推动同
性伴侣所内注记的城市；高雄市是性别研究重镇，全台三间性别所有两间
在高雄；高雄市教育局曾发公文建议各校不宜将宗教信仰团体课程纳入性
教育。
结果法务部民调出来，高雄市同性婚姻支持度不及3成。不仅六都最低，
甚至比六都以外地区(34.5％)还低。无怪乎当地绿委不敢表态居多，希望
南部伙伴多使力啊！（如：市民联合婚礼迟未开放同志参加，该监督！）
＊请跟友同市议员高闵琳保持联系！
二、尝试跟全台年龄50岁以上、国中(小)毕业人士对话。民调显示50岁以
上的受访者，婚姻平权支持度仅2成上下；若以教育程度来看，国中、国小
毕业者支持度更是未满2成。或许跟该世代当时国民教育，欠缺同志人权议
题有关。这个年龄层正巧也是公民觉醒世代的父执辈，与其寄望传统媒体、
民意代表说服你爸妈、阿公阿嬷，还倒不如自己先做，跟自己家长辈谈论
婚姻平权。
10星义唱造声势，但粉丝本来多是婚姻平权支持者，想要法案有进展，不
能侷限在同温层的对话，请把握每次电视媒体出现同志婚姻新闻的时刻，
别急着转台，这可是开启沟通的良机！另外，去年基本制作与各地同志团
体合作发起“庙口民调”https://www.facebook.com/TempleGateAction，
直接在庙宇外头跟长辈谈论同志婚姻合法化，获不错回响。也许各地婚姻
平权倡议者，可以朝这个方向行动，或是仿效国外节目《你会怎么做》进
行街头实验！
＊译同平权影音集：https://www.youtube.com/user/chocodigesta
三、寻求佛道教、民间信仰者支持，并跟友同基督教派保持友好。虽然谈
到宗教，不免回忆起护家盟、信望盟对LGBT的伤害，但全盘否定宗教人士，
等于拒绝同志友善的异性恋信徒。依法务部民调所示，人口占5％的基督徒，
也有2成挺同性婚，其他主流信仰（佛教、民间信仰）对同性婚姻包容度
则高出许多。
如果有信仰的同志们有意结婚，欲举办宗教仪式婚礼，不妨问问看，你常
去的宗教机构能否提供协助，就像2012年台湾首次出现女同志佛教婚礼。
我深盼同志团体能跟宗教界展开对话，厘清彼此疑虑，并且让他们了解，
未来世代只会更挺同志，死守教义、疏远年轻人的教派，迟早会式微。
＊台湾教会公报网：http://www.tcnn.org.tw/
四、确实取得社会过半支持，以免保守派再次发动公投封杀同志婚。虽然
婚姻平权是人权，不该以社会共识做为前提，但从法务部民调结果来看，
倡议还有进步空间。根据立法院内政委员会公投法修正提案，未来公投提
案门槛下修至0.01％（1879人），成案门槛则降至1.5％（28万1745人）。
换言之，光是信望盟今年政党票就有20.6万人，未来出现“婚姻仅限一夫
一妻”的提案不是难事，只要同意票多于不同意票且达总选举人数的25％，
就算通过。请记得，目前国内有32％算是坚决反对派。
以欧盟会员国斯洛文尼亚为例，去年三月，该国国会立法通过婚姻平权，
年底却遭保守派发动公投挡下。所以囉，在婚姻平权社会沟通不足下，就
算立法了，护家盟、信望盟还是有本事让台湾闹笑话的。上次护家公投连
署是练兵，下次就是来真的了。