两人世界过久了,偶尔也令人感觉枯燥乏味。
离不开深爱的人,底心又按耐不住渴求有新对象出现来冲击一成不变的生活,如何用沟通
化解偷吃的道德批判,开展自由广阔的情感关系呢?
性别友善社为大家请到热线的阿球大大来和大家谈谈开放式关系的经营与实践。
时间:4/19(二)19:00~21:00
地点:逢甲大学语文405教室
备注:非社员酌收50元入场费
http://i.imgur.com/c1WSW61.jpg
翻译:教你如何正大光明偷吃开放式关系,娱乐性用药…等,这个圈子什么名词都想得出来
作者:
dt0801 (Jeremy)
2016-04-15 06:15:00帮推,一楼玻璃心,把关系狭隘地定义在性层面
推楼上快推广你爸妈开放式关系顺便叫你B也快去跟别人谈心灵上层次的爱
讲得很好听如果是今天你的父母,每天跟不同人做爱,他们告诉你他们也是开放式关系,你们有几个人能接受的?推1楼的想法, 现在的社会上都有会用漂亮的名词来包装一些不正确的事情。
作者:
colapapa (交朋友 宅友更好)
2016-04-15 07:58:00咦。很多名人父母都多重性伴侣不是吗(什么大房二房的
这世界也还是很多人跟国家认为同志是错的是违法啊(茶)想作正确的事还不快点变成异性恋就绝对正确喔~
这跟本是要帮助想偷吃的嘛( ′▽` )ノ不过我也管不著,我顾好我自己就好了,至少……我没那么堕落
目前应该没哪个国家认为异性恋违法吧?真希望有一个@smpss,在某些人眼里你很堕落啊,同性恋(指)要断开魂结、断开锁链!好好的异性恋不当,当什么同性恋?
我不是说了吗?我管不着他人,相对对方也管不着我,我认为我没有堕落,但对方认为有,想法不依,你就算再怎样说再怎么解释,牛牵到北京还是牛= =|||,他们还是一句都不会听,所以问心无愧就够了( ′▽` )ノ
这种事就两个人说好就好了,偷吃是完全没沟通,根本不一样
讲好:开放式关系、没讲:偷吃,既然同意了好像就还好?
开放性关系只为偷吃找正当理由而已讲来讲去就是想到处打砲又想绑一个人在身边而已
很讨厌一直要重复解释,我不是说了这是我的想法= =|||,并不代表他人好吗?看好再回啊大哥
作者: kneller (kneller) 2016-04-15 08:48:00
爱着对方干着别人,你信?
问题在于堕落要怎么定义?这不是绝对的啊就如我上头所举之例,在许多国家与某些人眼里,同性恋就是堕落,但你觉得性倾向能跟堕落扯上关系吗?同样道理,开放式关系只是人际关系一种新形式也跟堕落扯不上关系。再者,你也说那是别人的事与你无
作者: kneller (kneller) 2016-04-15 08:55:00
懒教痒的新形式
哈,所以我说身为同志对于多元的歧视丝毫不落后于那些恐同(摊手)
多元的定义你好像搞错了,懒觉痒就别找一堆合理化的借口爱玩就麻烦你好好地单身,这样你可以尽量去多元关系。
作者: kneller (kneller) 2016-04-15 09:09:00
多元的洞
作者: kneller (kneller) 2016-04-15 09:14:00
之前不是有一篇两人讲好开放式,结果原po约一个回来3p男
作者:
piplup (波加曼)
2016-04-15 09:15:00上课教偷吃50 自己上网偷吃免费
作者: kneller (kneller) 2016-04-15 09:16:00
有也答应,结果他男友被冷落,自己先退出,大家都在嘘原p在爱人面前跟别人打砲也只是新形式,多元做爱的表现你们都歧视他,好过分!QQ他们有先沟通好耶
作者: wiwzoz8765 (有盐) 2016-04-15 10:11:00
偷吃怎么了
作者:
shine1990 (PoalrBear)
2016-04-15 10:32:00排解枯燥乏味有很多种方式,但一定要找一个人来冲击一下吗?
作者: darkdark5230 2016-04-15 10:43:00
只有甲甲能歧视甲甲
作者: DanlyB (think by yourself) 2016-04-15 11:14:00
虽然感情是彼此的事,但如果这样的“多元”变成一种潮流,我仍诧异
作者:
ablone (姑苏城外含三次)
2016-04-15 12:01:00我对圈子的未来越来越没希望了,抱歉我不能接受
一对一关系从来就不是真理吧?性跟爱一定要连在一起也不是唯一答案啊
没有歧视,只是觉得为什么可以合理化一个不合理的行为
作者:
vul3c9 (nope)
2016-04-15 13:31:00好有趣的甲板喔 被异性恋骂最惨现在又最会骂别人
作者:
prokey (小矮)
2016-04-15 13:38:00道德是拿来要求自己的,不是拿来要求别人的。当两个想要开放式关系的人再一起,是需要这样的课程的你爱吃鱼,他爱吃肉,各有所好,别跨过界管别人要吃啥
什么叫不合理的行为啊XD 这词从一个社会中少数常被歧视的人口中说出真的很奇妙耶!人家愿意进行开放式关系或者认为这是他期待的想和伴侣沟通到底哪里不合理了
作者:
sea0000 (TOMMY LAN)
2016-04-15 14:12:00有时间批评,不如花点时间听听别人怎么说为什么人佳选择这样的关系方式,而不是随便结束关系
作者:
Steyee (阿稔)
2016-04-15 14:15:00光明正大偷吃 笑死
作者:
csop (母猪母猪 夜里哭哭)
2016-04-15 14:29:00你也要看对方愿不愿意 如果不愿意讲太多就是偷吃~ 少在那边 要吃鱼要吃肉 跟你在一起的人很虽小
作者:
theash (阿盖)
2016-04-15 15:14:00不合理行为的点在于…?
偷吃会用"偷"这个字就是代表它和偷窃一样,是对感情信任基础关系的背叛化解偷窃的道德批判。这样的文案不莫名其妙吗= =
等一下,这边是2016的gay板吗? 那些嘘文是别板来闹得还是真的民智未开阿
民智开了就会变成如同前112哥的名言:“不是不约,是不跟你约”噢( ^.< )
关系是建立在彼此同意的基础上,对方开口要求开放式关系,若是感情状态中的双方/多人皆同意后,不就应该尊重这种感情状态也负起做出这抉择的责任。能不能接受与认同都是个人自由,但也不该去默认框架用舆论去侷限他人。每个人感情流动的方向与方式本身就存在着差异化,有异有双有同有第三性也有无性恋及其他,当我们要求别人不能因为我们自身的倾向选择做出歧视以及争取在法律权益保障上应该平权的同时,却抨击别人、要求他们应该照我们的道德规范去爱着1个人,那不是有点矛盾,难道我有男友初音就不能是我老婆吗。啊我没男友好鲁喔...我还是爱着初音一个人好了
作者: yuuyake (夕焼) 2016-04-15 18:02:00
好多道德魔人,帮补血
好多推文崩溃XDDD别人的情感关系如何决定管你们何事?
科科,道德不道德、堕落不堕落、合理不合理,谁说了算主张台湾建国在台湾这边OK,但到中国去是犯法同性恋某些国家可以结婚了,某些国家是死刑你要怎么定义一个行为究竟是否合法合理合道德?尤其这类没侵犯到他人法律上的权利的行为别忘了我们什么事都没作,就有人说我们恶心、堕落,还
有人想要单一封闭有人想要多元开放,很好啊,只要双方彼此都有认知,沟通过后不就好了吗?这种批评阻止别人理解/进入关系的言论,不觉得跟护家盟没什么两样吗?
跟异性恋说同志结婚干你屁事,别人开放式关系就干你的事囉?
虽说人有发表意见的权利,但一边说不关你的事一边跳出来发表意见很令人翻白眼
作者:
GRIPIT (GRIPIT)
2016-04-15 20:58:00一楼照妖镜好刺眼啊啊啊啊
反正有些事被外界刻意放大~嗯…海水退了就( ′▽` )ノ
作者: ira972 (Ira972) 2016-04-15 22:40:00
帮补血!
作者:
yiesten (森林里有只老虎)
2016-04-15 23:07:00偷吃就偷吃啊,吃到可以用自套的道德包装一个不对的事,有人说有些人本来就开放性关系,但只是少数啊,偷吃还能开讲堂授课,神奇了
我是觉得每次都在说别人歧视,我觉得有些人反而更不包容,这就是现今甲板
海水退了?人类从一开始随地乱干到抢婚到一夫多妻,关系一直在变,跟时代的需求有关,有什么海水退了可言?现今异性恋的单偶制摆在一百年前社会还觉得你很奇怪谁知道未来的感情关系会不会有更多形式的变化?
作者:
y2k3712 (陈威宇)
2016-04-16 01:58:00我就真的可以接受我的伴侣开放式关系啊,这不就是你情我而已,有人就是可以成为这种存在,尊重很难吗?
作者: yalu779 (小豆) 2016-04-16 02:19:00
帮补血,认为开放式关系就是偷吃的人应该要去上社课喔!增加一下新知识
作者: rainwind56 (橘白相间) 2016-04-16 02:29:00
推推
作者: c22033015 (小老虎) 2016-04-16 05:29:00
看到说别人是道德魔人就让我想笑怎么?你没道德还敢说出来给大家知道喔?什么叫做别人开放式关系管不著 他妈不就是有这种老鼠屎 才搞的同志到处被污名化
会觉得因为有害群之马才让同志被污名化的,你有想过异性恋有多少恶烂的人但为啥都没被污名化吗(挖耳朵)异性恋会不会杀人、偷窃、酒驾、放火、诈欺、恶意传染疾病?但异性恋曾经因为这些犯罪而被污名化吗(翻白眼)看到这种推文我还以为我在八卦板在跟屎蛋爸、海洋56、星烁、舔舔等人战勒(翻白眼)突破盲点,呵呵,道德与性倾向的关系是战到不想战的老
你到底有没有想过到底是同性恋会被刻意放大还是异性恋?不是我要泼冷水,我知道在坐的各位都很乖,但问题是只要有一个事件大到报新闻就会被无限放大,如果是异性恋呢?不用说我想也知道
议题了,突破个鬼(翻白眼)(翻太多眼睛抽筋)WOW,你这不就是在检讨被害人的意思吗,我被霸凌一定是我的错;我的权利被侵犯了要检讨自己为啥会被侵犯照你想法,女生穿太性感被异性恋恶男性侵,刚好而已啦加害者、歧视者是对的,然后被害者就死掉了我想到之前小灯泡事件时有人说妈妈怎不上前挡刀,怎那么冷静。
那个只是联想而已,的确不是讨论重点不过在我看来你的确是在检讨被害人、被歧视的族群没错
(摊手)希望你也会觉得中东某些还保留着一夫多妻制的国家是在污名化异性恋喔
作者: dragonfish (dragonfish鬼聋鱼) 2016-04-16 09:51:00
这社课令人无解 结婚后还能开放式关系吗?
作者:
b10236041 (Ryan Liu )
2016-04-16 10:10:00有事吗?推文的道德观怎么了?
作者: banala (莫测) 2016-04-16 10:26:00
看推文就知道,觉得懒觉专一就是爱的很多。性、爱分离的世界那么难以理解吗?
反正中标有国家出药费 没副作用就可以再去杂交 管那么多干嘛?
开放式关系也不等于杂交好吗,硬要连结是有什么事啊?
又在那边中标有国家出钱了,国家说得癌症糖尿帕金森会付钱让你治疗or照顾你,你会愿意得这种病吗?根本连开放式关系内涵都不清楚就开炮
同性恋在某些异性恋眼中也是社会的老鼠屎阿,怎么不说要让自己被神回复?呵呵更正:恢复
有人还不了解性倾向是独立的,跟道德还有阶级无关啊当异性恋的奴隶与打手当得很爽
作者:
q2275755 (鲁蛇键盘小妹)
2016-04-16 11:59:00人人心中都有个护家盟,从楼上几楼发言即可见,呵。
嗨,一边不关你的事一边跳出来发表意见很令人翻白眼,喔抱歉,我开放式关系快四年了^_____^
作者:
opiloom (Jonas)
2016-04-16 12:47:00道德魔人出现惹
什么道德魔人,真的有道德就算了,根本只是异性恋奴隶与打手罢了,对多元的理解不足也不尊重,拜托那些人快回去当恐同异性恋,这样战起来比较爽快
看到不懂得尊重多元的同性恋就知道多元成家为什么过不了
蛤?谁是道德魔人,不就你们拿着自己的标准掐住别人的懒叫吗?我又没说什么 ̄◇ ̄
作者: Turuac (天剑) 2016-04-16 13:10:00
请各位开明的高人快回去跟你爸妈宣传开放式关系,你爸每天带一个ㄚˇ姨、你妈每天带一个鼠叔回家%%%给你们配饭吃喔>//<
Q:有人要开放式关系耶怎么办?我找不到唯一真爱怎么办?A:啊就不要进入开放式关系去找一个也想要单一封闭关系,没人强迫你接受啊。
作者:
opiloom (Jonas)
2016-04-16 14:28:00一堆人觉得开放式关系恶心,心态就跟护家萌一样www
又一个支持某观念=该支持者一定要这么作的逻辑错乱者有人喜欢吃素,我支持or不反对他吃素,我本身一定要吃素吗?不一定吧,是看我有没有这个需求啊我支持开放式关系,但我本身很专情(只是没对象Q_Q) 不行吗?我又没开放式关系的需求有人有这种需求,就找一个也能接受的伴侣;没这种需求的人,就找也没这种需求,一样以单偶制为理想的伴侣怎么会变成我支持吃素,他马的全天下的人都给我吃素喔爸妈你最好赶快给我吃素
作者:
csop (母猪母猪 夜里哭哭)
2016-04-16 15:51:00我觉得我重来没有反对开放式 因为那是你们的事 就像同志要结婚一样 。但是我自己不能接受 但是尊重
作者:
b10236041 (Ryan Liu )
2016-04-16 16:28:00无言。
一堆给嘘的护家盟到底哪来的脸搞得自己比较高尚一样啊?你不开放就不要开放,有人拿着枪逼你去听课吗?
要怎样搞是自己的事情 不要把不接受的贬低成就是比较落后思想还是怎样的 很矛盾也很可笑
动不动就说别人是护家盟,跟只要发生命案就喊废死联盟滚出来是一样的等级
作者:
roro0 (洛小子)
2016-04-16 19:19:00帮补
你可以无法接受 但请学着尊重 很多则嘘文可表达自己的立场 但请不要辱骂别人的选择 你没比较高尚!
某人一面说尊重,一面又说那是你家的事,另一篇文的推文语气看起来完全没有尊重的感觉啊,而是管你去死这样完全没有论述,连战都不知道要怎么战我还以为尊重是我不懂某领域的事,但我给予祝福这样“我不接受,你家的事”能说成是尊重我也晕了
我记得之前不是有个标语叫只要我喜欢,有什么不可以这是支持同性喜欢同性没什么不行,同样的层面怎么突然到这里就都转弯了@@,互相信任的话开放式关系有什么不可以吗
作者:
csd (吸ㄟ死低)
2016-04-16 22:36:00开放式关系=偷吃? 哈囉你们脑袋还好使吗?
作者: as51012 (小罗南) 2016-04-17 08:10:00
关于开放式关系许多人说开放式关系就是公然偷吃, 我想说既然双方都达成协议了,何来<偷>吃 ,如果双方其中一方无法接受也只是空谈,爱情中本来就有许多事情可以沟通,开放式关系只是一种方法而已。举个例子 某人些因为受到宗教的信念 是不能有婚前性行为,难到他的观念需要被矫正吗?每个人对于自我的道德约束定义本来就不一样,我不明白别人有什么资格去管人家,你可以不接受或者不认同可是批评着人家的生活..真的是跟一些护家盟没什么两样。而爸爸妈妈开放式关系..说真的,如果你的父母真的想要开放式关系...他们也不用为了你的道德来跟自己讲要怎么过生活.
要说道德之前也先定义是哪国哪时代的道德,是否具普遍性为绝大部分人认同并遵守的。在说偷吃之前先评论一下一夫多妻制的道德程度可以吗?
作者: bibo19 (BIBO) 2016-04-17 17:34:00
推某楼 爱着某人干着别人 ? 也是醉了
你爱你的b也会干你的左右手意淫g片男优啊,有问题吗?真要说爱情的道德我觉得看g片、看别的男生都是出轨脏脏,不喜翻,人家对道德的要求可高惹Q_Q目不斜视、行不由径,作个堂堂正正的好异性恋,好吗?
一边谈人家不尊重开放式一边一直叫人滚回去当异性恋??配被尊重吗???而且还讲了不知道几次
铜学要不要看一下他们前面那种异性恋霸权思惟的推文?而且人家哪有叫人家“滚”回去当异性恋,不要乱扣人家帽子(扭),人家只是建议他们回去当异性恋而已,哭哭因为异性恋在这种荒谬的性向-道德说中一向被些智能不足的人视为是无上真理,若想占据道德至高点,当异性恋是个好选择啊~人家可是诚心诚意的建议呢~~~~你不见异性恋丑闻底下绝对不会有许多人喷他们是异性恋