我想这是我最认真了解候选人的一次选举
感谢版上jorz (tung)所整理的2016立委候选人投票指南(婚姻平权)
确实帮助许多
这两天想说更了解我们彰化选区第二选区候选人
对于婚姻平权的态度
于是在脸书丢讯息发问
得到了以下的回复
希望给那些一样关心这议题的朋友参考
黄秀芳 (民主进步党)
http://imgur.com/fzGHTw8
黄玉芬 (无党籍)
http://imgur.com/FDG47KU
http://imgur.com/FoSlual
http://imgur.com/IwcttND
http://imgur.com/XYLkMnf
http://imgur.com/ySsbTIh
http://imgur.com/LBwAImv
谢谢大家。

我看不懂她支持，但要另外制定伴侣法的用意。或许她不懂什么叫隔离不是真平等。不过还是感谢她的支持，比起另一个候选人诚意很多。

推我去脸书问过高雄未表态的刘世芳，她居然只回答我“尊重人权立场从未改变”

我觉得从回复就可以感受到诚意。民进党籍候选人在我丢出问题后约一天多回复。无党籍候选人则在半小时内回复，虽然对于伴侣法不尽满意，但她的说法比较可以

我也是，民进党刘世芳小姐三天后才回了我那短短一行

打动我。至少是大法官释宪未果前，暂时权宜之计，

高雄3 柳淑芳(无) 支持，梁蓓祯(信望盟) 反对

我们要的其实是个承诺。而不是总是说社会共识与沟通选举前都无法承诺或给具体支持做法，很难奢望当选后能有所作为。P.S.本区其余候选人皆无表态或反对(国)

可以问一下jorz大大柳淑芳是在哪表态支持的吗？因为我看婚姻平权立委连线官网上柳还是未表态？

http://ivoter.tw/profiler 2016最新表态 做完题目可以查看候选人立场

从时间这样推，就有点像要求朋友要快回line一样，每个人忙的程度不同，关心的程面也不同，这样有失公允

认同楼上说的不该以回复时间判定，但等到的回复内容确实没有诚意。

http://i.imgur.com/hioSjK4.jpghttp://i.imgur.com/rw52Rym.jpg...我有修编耶 怎么没变XDD

我在意的是等到的回复内容是否有诚意

看完chihchuan的推文图，我觉得林静仪不签署的理由，非，常，扯。

他又不是故意不签属???是因为我有提到同志质疑承诺书他才主动说明他自己对于承诺书的看法重点是他支持而且有行动力吧如果同志族群只看口头承诺不看具体作为我还真为不分区立委感到可惜

不满意她没签署，不等于否定她其他具体作为。只是伴侣盟筹划这份承诺书的美意被林小姐这样看待，我觉得很遗憾。

楼上真的别脑补那么多。林医师只是因为我的提问“有人质疑”才会这样解释，她根本没针对特定的承诺书。

还好啦，看到关心的议题难免会想思考的。也谢谢你提供林医师的说法给大家参考。