板上也有在关心同志相关候选人、政党，应该不算离题吧。
───
http://newtalk.tw/news/view/2015-11-27/67268
民调：第三势力政党皆未过5%门槛
台湾指标民调27日指出，明年大选仅民进党、国民党、亲民党可望达到政党票得票率5%门
槛而有不分区立委席次，时代力量接近门槛“或有机会”。加权计算34席不分区立委政党
席次的分配情形，民进党约获18至19席、国民党12席、亲民党3至4席。
民调显示，当询及民众对立委选举政党票的支持意向时，民进党获得37.5%支持，国民党
24.9%，亲民党6.5%，时代力量3.3%，台联2.5%，绿党社民党联盟1.4%，民国党1.1%。
在总统选举支持度部分，若由国民党朱立伦和王如玄、民进党蔡英文和陈建仁、亲民党宋
楚瑜和徐欣莹3组竞选，44.8%投英仁配、19.1%投朱玄配、11.8%投宋莹配，9.7%表示不投
票或投废票，14.6%未明确表态。
另外，51.4%民众认为民进党在立法院席次过半，能够提高立法院的议事品质和效率，
19.7%认为要国民党席次过半，9.3%认为各党都做不到。
这次调查是台湾指标民调公司在11月24日至25日进行，经随机跳号抽样及电脑辅助人员电
话访问，完成访问1006位居住在台澎金马、年满20岁的民众，在95%信赖水准时抽样误差
最大值为正负3.1%。

国民党不倒，台湾不会好。

大家记得要去投票投绿党

记得去投票让国民党倒

拜托大家投绿党吧

绿党很难过五趴

政党票投DPP还比较有用 小党没过5%就什么都没有了好处会被谁捡走 想一下就知道了 等某党倒一倒之后再投小党也不迟

你以为某党这么容易倒吗？说话之前可以经过大脑考虑吗？另外，这次法律修改后，3.5%即可领取补助款，怎么会什么都没有。失败主义才是让社会保守不进步的主要原因。

有信望盟耶，0.4%。

首先，2012立法委员不分区，绿党的得票率是1.74%(约23万票)，是最接近5%门槛的一个政党。但2016的有提名不分区的政党比上届来得多，多了像是时代、民国、绿社盟(绿党+社会民主党)难保不被瓜分票源(当然也有可能因为绿跟社民的合作，票变更多了)。我只是想说，我也希望台湾改变，但没有什么是一触可及的，对我来说慢没有关系，但不走回头路。最后容我为自己辩解一下，我也许是失败主义者，我也许是结果论者，但我觉得我只是比较务实，我寻求折衷的作法。如果我的言论冒犯到你的话，我真的感到非常抱歉QQ

既然没有什么是一蹴可及那又怎么会说先等某党倒再谈其他在某党慢慢倒之前其他都不要谈就是了？这好像比较不务实耶...

过３趴拿补助款的确对小党是一大助力不过如果要过５趴...很拼呢，太散了

电话民调不 知道是不是准...

2012跟2016，绿党的曝光度有差吧，且社会氛围差更大

与其锦上添花，不如雪中送炭，我会愿意投绿社盟更何况绿社盟应该是目前少数敢把同婚放入党纲的政党且就其目前推出的候选人来看，几乎无可挑剔了

就说来配票咩 一些人投DPP 一些人投绿社

DPP也一堆反同 不投 我投绿社

绿社不分区没什么机会了...

政党票投绿社是给不分区的 不要光说绿社挺同重点是那些不分区有说说他们的同运理念吗想投绿社的人难道都不想弄清楚那些不分区的想法吗

唯一支持绿社盟 有认真关心同志权益

要政党票投绿社 请他们开开金口不过分吧

倒数第二段第一行应该是本日最好笑笑话了吧欸? newtalk?? 喔... 御用打手之一嘛! 真是不意外

国民党立院过半 事情还是做不好 也难怪kce会认为那段话是笑话 不过同款不同师傅啦 k还是认了吧

关于某k的言论：笑一笑没什么大不了XD

不分区绿党铁定没救 到时候两大党平分 只会让KMT赚到

唯一支持绿社党

与其让亲民党、台联和时代力量进去，还不如把票投给真正有在关心社会议题的绿社盟，小党力量全部分散，几乎都不过５%，这样下去实在很难期待立法院会有多少改变

长期的民调和选举结果对比显示国民党的民调数据往往被高估，民进党则是被低估......因为有些老一辈的即便是支持民进党，还是会说自己支持国民党，他们认为这样比较保险～（恐惧国民党淫威的概念？）

楼上说的是选举策略吧 让蓝的以为民调好就松懈

新党呢？邱毅表示......

没有民进党过半支持绿党提案能过吗?先团结灭掉KMT是上策

我不分区会投DPP 至少郑丽君尤美女是有在关心同志权益

反正dpp的一些友善名单在安全区内，为何不考虑给绿社盟机会？

支持社民党

小党们怎么不合并就有机会过了

国民党先倒在说

回某楼，我说的是历史数据反映的情况......请自行参考历次选举结果和明调的关系，此论点也是王业立（台大政治系教授）课堂上讲的......