搞同志Fagget 脸书 http://on.fb.me/1PVzgek
【给护家盟的69堂课】
第01课：反向歧视／逆向歧视(reverse discrimination)
Q. 同志运动驳斥护家盟的主张，这是不是一种对护家盟的“反向歧视”？
A.
◤反向歧视是什么？
反向歧视(reverse discrimination)是一个主要在美国的历史脉络中发展出
来的概念。反向歧视的概念围绕着积极平权(affirmative action)法律和政
策而展开。积极平权指的是保障弱势群体的政策或法律，如：国会少数族群
保障名额、国会妇女保障名额、就业和入学时少数族群和身心障碍团体保障
名额等。反向歧视的概念主张，这些保护弱势群体的法律和政策，使得主流
群体的权益受到限制和伤害，主流群体因其身分，反而在资源分配时受到不
利而歧视的处置。
◤同志运动是不是对恐同者的反向歧视？
反向歧视的概念通常用来讨论有限的社会资源配置，如：国会政治资源配置
、就业经济资源配置等，若因特别保障了弱势群体，则排挤了主流群体的资
源。这些资源有限，因而法律保障了一方，则会排挤另一方。
然而，婚姻权并不是有限的社会资源。同志运动驳斥护家盟所主张的“异性
恋婚姻为唯一合法的婚姻”此一观点，并主张同性婚姻也应受到法律的保障
。这个多元婚姻的主张，并不排挤异性恋者对于进入婚姻的权益。法律保障
同性恋者能够进入婚姻，并不影响异性恋者进入婚姻的权利，不会使得造成
异性恋者婚姻权被剥夺。
◤同志运动侵害恐同者的言论自由？
即使同志婚姻并不会使异性恋婚姻权受到剥夺，护家盟时常主张，同志运动
使得护家盟的言论自由权受到侵害，动辄得咎被扣上恐同的帽子，那么这个
言论自由权的侵害算是反向歧视吗？
护家盟的言论自由权真的被侵害了吗？自由言论的权利不能受到侵害此一概
念，指的是国家的政策和法律不能侵害人民表意的自由。以目前的台湾为例
，发表反对同婚言论，并没有法律的罚则或处置。
此外，言论自由的保障并非无限上纲。许多国家的立法例都把仇恨言论
(hate speech)列为是犯罪，排除在言论自由的保障之外。仇恨言论指的是由
于一个人或一个群体的种族、性别、性倾向、身体障碍等特质，而发表负面
的攻击言论。换言之，负面的评论一个人性倾向的仇恨言论，很多时候并不
是值得保障的言论自由，反而是国家法律应该规范约束的一种言论。
◎授课教师：王三 ◎责任编辑：Ian