2015-11-17护家盟的反同发言，我都不知道怎么传福音了
◎王干任 （台湾教会公报）http://goo.gl/3ENNBc
日前护家盟又因为同志游行一事，跟同志团体杠上，言论了无新意，还是主
张如果开放同志婚姻，会导致人兽交或乱伦。护家盟的说法，好像人的情欲
是靠法律就能限制或启动的一样。难道，法律禁止就不会发生人兽交吗？更
荒唐的是，同志婚姻是允许两个同性相爱的人结婚，从头到尾都跟人兽交无
关，不知道为什么护家盟的大德们，老是往人兽交的方向想？
法律是开放同志结婚又不是开放人与兽结婚。就算有人宣称自己想跟某个动
物结婚，法律也不允许。至于护家盟担心开放同志婚姻后的下一步，就是开
放人兽婚，更是典型的稻草人论证。先假设一个不存在的情况出来，再批判
这个不存在的情况，用以指责或诬赖对手的立场错误，这是相当常见世界逻
辑谬误的诡辩术。单看现状，各国开放同志婚姻，并没有因此接着同意人兽
交婚。
我不是主张护家盟不能反对同志婚姻，基于信仰立场去关心公共问题是很好
的事，有些国家也的确因为民情或国人信仰的缘故，不敢贸然同意同志婚姻
，而采用形式婚的方式保障同志的人权，相信也是该国的信仰团体坚持斡旋
下的结果。基督徒在信仰对婚姻的定义下，不能接受同志婚姻，所以反对国
家通过同志结婚的法律，或是不愿替同志证婚都是可以理解的。只要好好表
达，相信不同立场的人应该也能理解。
只是我不懂，护家盟里的基督徒发生了什么事？再三使用许多令人傻眼的反
智言论，来反对同志婚姻的立法推动。姑且不论是否同意同志婚姻，开放同
志婚并不会导致人兽交泛滥或人兽婚的发生，这是无庸置疑的事情，但在护
家盟里却可以被当成反对同志婚的主要论点，着实不可思议。
其次，许多反驳同志论点的说法，明显诡辩、充满逻辑谬误，甚至好几次被
人抓到使用剪贴、拼凑甚至用子虚乌有的素材攻击对手。圣经说不可做假见
证，但在对付同志时是例外吗？
护家盟口口声声说尊重同志，可是实际上却歧视与伤害同志，甚至还不知道
自己已经在歧视和伤害他人？难道基督徒就可以无视论辩的规则，以宣称取
代论证，甚至任意抹黑对立意见者，只因为自己手上的圣经是真理吗？
我不记得圣经中有任何一处教导基督徒应该抹黑对立意见者，反而只记得耶
稣基督一再要我们要爱仇敌、爱人如己。目标正确而手段错误，在犯罪学中
被视为偏差，甚至等同违法。好比说一个人为了反对同志婚而口出恶言或人
身攻击，还是会被告、会被定罪，这些偏差行为也绝对不是神所喜悦的行为
。
我并不是要护家盟或基督徒吞忍、不在同志议题上发声，可是根据圣经教导
来讨论，不过度推论，就事论事，把道理讲清楚，难道真有那么困难？就算
自己主张的是真理，护家盟和其中的基督徒，也因为沟通过程的糟糕透顶而
输掉整场的论战。搞不好，还以为是邪灵撒但的横行才导致自己失败，完全
没有能力辨认自己的问题。
最近几年，每次对外讲到自己是基督徒，就有人问我护家盟做的荒唐事，护
家盟的基督徒一直激怒社会，做反见证，弄得我都不知道怎么跟人传福音了
。
（作者为景美浸信会会友、文字工作者）