我后来重新想过了一遍
这个问题最初在于其他人到底有没有资格评论这件事情
上面有些人认为"你又没出钱 没出力 只有事后出来打马后炮 我们干嘛要听你说的话?"
想想也很有道理 毕竟游萌也只顶多只是个法人
他们只代表"游萌这个团体"的意见
我想游萌也从来没有说他代表"整个同志圈"的意见
毕竟一个社会团体需要$$才能走下去，我既然没出钱 也没参与决策
被忽视也是很正常
所以问题在哪?
问题在于不了解这件事的大众
会把"游萌的主张" 当做整个"同志圈的主张"
可是这想法真的有错吗? 我想应该是有吧 但却也是很正常的
毕竟一般人看到"OO团体"，很自然而然地就会认为他代表整个"OO族群"
但实际上不是这样，就像女权团体也不代表所有女性的意见
不过女权团体犯错时，却是整个女性族群要承接骂名
这根本一点也不公平，因为全台湾的女性没有监督女权团体的行为
他们也不是经由选举选出来的
所以会有女性想跟女权团体做切割也是很正常的
"我跟女权团体有关的只是因为我是女生"
"我平常没有参与活动也不是赞助人 我提意见时他们也不听"
那我还是做切割比较简单，而且也很合理
所以我不认为"同志跟游萌切割"这件事是错的
最后既然我不能影响这件事情
那用最阿Q的心态就是 在明年不把票投给绿社萌
毕竟游萌感觉就比较支持绿社萌
那么不让他支持的政党当选 就是最简单能让他们知道他们错了的方法吧