关于227法条如果主张废除，基本上是不是同志团体发出其实是无所谓，反正废除是不可
能的。
我只怀疑发主出主张的人有没有做功课。
人体性发展性与大脑的发展本来就在于16岁后才逐渐发展成熟，在此基础上，我们可以判
断16岁前的情感发展关系，可能建立于错误的大脑连结。
另外性征的的发展成熟我就不讨论了，这个容易理解。
生理与心理期望上有落差性的状况下，行使权力并无法有其责任性。

你的意思是16岁或某个年纪就突然会做判断了嘛

恩恩，在学校不能牵手交男女朋友

情感的发展这件事我也觉得很神奇，你的意思是会误判？那你要惩罚的人可多了，例如成年人的交友

看到不同意见就想批斗 学过心理学或发展心理学？

这就叫做批斗嘛？ 真是瞧不起人。

如果是u大 我觉得常直接跳结论，这样只看到意识型态，而不是说服人的论述。

只剩下英文系的可以说英文了

我最讨厌被说那是意识型态了，明明就不懂又爱用。解释了一堆看不懂就算了，还说没有论述？不是每个人都懂啥是论述也罢，直接扣意识型态。可以搞清楚别人的途径跟方法论在来说嘴是意识型态嘛？

你的论点我一直都有在都看。或许你谈谈你的途径跟方法论是个好选择

如果说责任，那么心理学的研究怎么转换成法律解释？就我对法律责任的理解就不一定同意这个作法。我认为这其中还是有一些断裂是没有处理的。

那废除就是一个好做法？我认为思考其中的鸿沟或断层是对的！ 只是法律要"当事人负的责任" 跟 "吓阻效果考量"是要一并注意的还有原po 我只是跟其他人的讨论延续到此推文来 很抱歉给你推~~