※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: 这个问题常常有人提，但我觉得很奇怪的是。
: 标语本身是承载思想的工具，而标语的内容是思想与言论。
: 思想或言论都是一个人的人格与尊严的展现，有什么反对初衷的可能呢？
: 你要怎么用观感不佳就否定这一切？
: 毕竟我们从不因为护家盟很笨或很机车，就觉得他们不是人阿。
: 你若真的觉得哪些主张是不好的，应该一条条提出来讨论。
: 我其实不太懂你觉得不太好的点在哪里。
不好的点就是那些惊悚标语被护家盟拿来大量丑化同志法案 例如:用药 多P 肛交
轰趴 性交未成年 杂交口交 不带套等等 不知道为何同志游行要用性标语来展现?
明明这是一个{爱}的法案 却被{性}给拖累 导致保守人士被洗脑
原本观望的人变成反对者 连带着政府不敢贸然通过法案 护家盟有着缜密的组织
行动和计画 这些标语变成强而有力的证据来阻挡政府不能通过法案再加上一些有钱
人士背后提供金援(某手机品牌) 诸多不利因素下 原本有心可以替我们发声的人
立场也变的薄弱起来 难怪法案一延再延闯关失败
我觉得裸露 变装没什么不好展现自我可以 但至少拿个牌子或布条上面写着
"请支持同志婚姻平权"之类的 上了新闻还有宣传作用 而不是打着我要肛交
,我要用药,肛肛好这种标语 是要诉求什么? 这些东西关起门来在房间做没有
人会去打扰你不需要大街上大肆宣传自己的私生活 这样做对同志的权益和歧视
一点帮助也没有 反而被护家盟抓住痛脚往死里打 敌人是不会放过我们的
最后我觉得同志人权已经来到关键时刻 也许在未来几年就会通过 如果是小英执政
民进党国会席次过半下 改革大有机会能成功 只希望同志不要又出现负面新闻来拖累
改革的脚步