小弟以前也对于同志游行中
时常出现的裸露身躯 性爱符文 奇装异服感到疑惑
这样的符码对于社会大众会产生如何的影响
这样的符码对于社会大众包容同志是否有利
所以在参加今年参加游行前 我还在思索这些问题
很多人会以让小孩看到那些符码该怎么办
这些符码好像跟主流社会不一样
使用那些符码的是不是有什么问题?
但经过小弟今年参加完游行并再反思后
并不觉得这样的符码有任何不妥
就从社会主流无法接受这样的符码为论述
同志这个符码在以前是不被接受的
但是否能以社会主流无法接受这样的符码就否决符码
美国法上有所谓的象征性言论
这样的符码是否也可以算是一种象征性言论?
(我个人是认为象征的是性的概念与身体自主，是否正确可以问问)
另外在对于小孩看到该怎么办
疑!!这样的论述好像似曾相识
小孩看到性爱跟裸体该怎么教育
他们会不会之后只会打砲跟裸体
所以这个论点的反驳就如同反驳护加盟的论点一样
基本上 我的观点是
虽然别人使用的符码会牴触到自己的道德伦理感情
可是在没有真正影响到他人或社会时
我们就应该保持着开放的胸襟
不然婚姻平权也就玩不下去了
最后是这样的符码对于议题的手段目的
基本上 本届主题是年龄不设限 解放暗柜 青春自主
这不就是已经违反目前法规与大众道德伦理感情
这样的主题不就是要表达多元的观念与性概念的型塑
如果真的硬要以最符合大众道德伦理感情并兼顾法律面
那其实我们不需要游行
我们就等待立法院或是司法院就好了
最后我想说
我身为一名同志 并不完全被社会所接纳 我同志的身分没有损害性
因此 我也学习著 去接纳一样不被社会完全接纳且没损害的人们