※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MCYEheB ]
作者: Greein (GreenY) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有没有基督教插手12年国教课纲的八卦？
时间: Thu Oct 29 21:48:23 2015
就在同志大游行的同一时间，南路线附近的国家教育研究院台北院区(师大旁)，就要进行
讨论这样的“性别融入十二年国教课纲”，在所谓第一波咨询后，不只同性婚姻，连“性
别歧视”跟“性别平权”都容不下？真是讽刺到了极点！不路过一下吗？
(全文：https://goo.gl/3jDaCC FB图片好读版 http://tinyurl.com/opcw3w9)
【删除“性别歧视”】
第一波咨询诉求：歧视之用语不妥，是负面的控诉，被歧视较多是心里感受，但并未实质
受害。若滥用“歧视”去反驳不认同自己理念的人，可能因此造成“反歧视”(因为不附
和某些观念，反而被诬告为歧视)。比如:澳洲总理反对同性婚姻，算是性别歧视吗？
修正：删除“性别偏见与性别歧视”用语
【删除“性别平权”】
第一波咨询诉求：性别平权是某些社会运动团体的特殊用词，具高度争议，课纲应该避免
具争议的用语。且在国际上的新闻常常是有失衡报导的情况，欧美国家现在有许多大型的
公民运动是维护传统婚姻的，但台湾却看不到这样的平衡报导，反而只有一面倒的鼓吹解
放自己的身体等等，一件事在取得社会共识前，若只能有一种声音就失去公平(公评)。而
性平组织带来社会的不安和愤怒、威胁、情绪控制。如果语词不能更改，请直接删除。
修正：将性别“平权”改为性别“平等”
【删除“同性婚姻”？】
第一波咨询诉求：“E13认识多元家庭型态”与“J14理解多元的家庭型态，并尊重其差异
”，建议删除有关同性婚姻的部分，因我国目前三读并未通过，且维持下一代对传统婚姻
的观念。
修正：进行修正，但会议资料未载明修正后是否删除同性婚姻。