段宜康要表达的
1.评鉴的社团不是单一议题(例如伴侣盟、同志热线),而有岛国前进、割阑尾、人民作
主这种包含各议题、监督政府的社团,理应提出多元、合理且“公开”的标准,才能够说
OOO是烂委啊
,不能打着
监督的名号就“随意”黑人咩,不然也是“黑箱”欧
2.一个法案从无到有一定会有正反两面的声音,宗教、保守的心态都是反对的可能原因,
段宜康说那是理念只是一种“我理解”但就那句话并不能推衍出“我认同”吧?
3.HIV议题与同志更是切身相关, 却看不倒甲甲对之有相同热情
4.帅GAY支持同婚为了吸引更多粉丝,丑GAY用同婚议题联谊,各取所需。对于同婚要以特
别法或是修改民法的方式达成,讨论只停留在“不一样就是歧视”,实在觉得同婚运动只
是追潮流霸了