Re: [心情] 也只有恐同的人反应才会这么大吧?

楼主: OldK (老K)   2015-09-18 15:53:36
老实说,柯P到底恐不恐同,我觉得不是重点
我只能觉得他对于同志或性别这个领域是失败的
像是先前许多毫无性别意识的失言(说错话就是说错话,跟他当官或当医生无关)
或许他有在学习~who knows?
至于恐同是否为歧视,我倒不会说的那么绝对
如果纯粹是不想接触,到还没到歧视那么严重,就像有些人恐女,但也不至于歧视吧
但如果是因为恐惧而试图使之消失,或认为不该享有平等,那就是歧视
这次的重点应该在于“特殊性关系”这个词汇
到底什么是“特殊性关系”?这就要先说何谓非特殊性关系
我猜想在冯光远或徐弘庭的眼里,非特殊"性关系"是指一夫一妻的阴道交
也就是超出这个范围都是特殊性关系,包含男女肛交及婚外情,当然也包含同志
而徐弘庭说,他指的是"特殊性"关系,也就是不可告人的关系
但什么关系不可告人?我想应该不是贪官污吏这么简单,不然何须隐晦?
但不管是冯光远或徐弘庭,不管是"特殊性"关系或特殊"性关性"
都表现出了歧视,认为非正常关系(一夫一妻)都是特殊的,是不可以明讲的
只要不是正常关系,就是次等的,因此他可以拿来攻击人,来让本来上层的人变下层
身为同志,我一点都不觉得我属次等,但两位政治人物的言语让我觉得被侮辱了
因此我想我的愤怒~跟柯P是不一样的
作者: bf (逼爱抚)   2015-09-18 16:03:00
如果我在大庭广众之下被指著鼻子说我与某女有特殊性关系我应该也会生气 所以我恐异 对不起 我应该改进我应该欣然接受不实指控 不应该歧视女性被指为跟女性有特殊性关系我应该感到荣耀才是
作者: dowcher (monkey)   2015-09-18 18:17:00
如果 大剌剌说 恐原住民跟恐身心障碍的 不想接触他们 难道也没那么严重吗
作者: iangaryboy (Ian)   2015-09-18 21:37:00
我只觉得一直琢磨特殊性关系,然后一直发文在甲板的意义是?不是有讨论政治的版面吗?(疑惑
作者: asd22019766 (爆菊x邱比特)   2015-09-18 23:45:00
跟同志无关吧,不管是谁在某个事件中被说跟xxx有特殊性关系应该都会生气吧,这不用太过度解释
楼主: OldK (老K)   2015-09-19 01:23:00
回答以上,一男一女单一关系且走阴道交~并不会被说特殊因此若男女被指特殊性关系~就会被认定为是通奸这当然被同志有关~同志关系被特殊化甚至被作为攻击用语如果你觉得毫无所会~就表示你根本就毫无性别意识也就是你根本不关心同志死活~那我只能以你为耻最后~恐惧的原因有很多~若是无知的恐惧~你只能说他无脑如果恐惧是因偏见,想使之消失~当然就有问题~不晓得是否懂所以你怕原住民或身障者~是不想接触还是想让他们消失呢?
作者: JOEC   2015-09-19 10:57:00
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2015-09-19 11:07:00
哪壶不开提哪壶阿啊??今天你在台上开会,结果一个别部门的同事发言说到一半,突然说:你和xxx有特殊性关系你同意就是有特殊性关系!你不同意就是恐同、恐异!这样????当初冯说出口 大家都骂冯,但今天却说受害者恐同??肖想反串风向吗 一整个大失败管他是谁?同性恋?异性恋?双性恋?恐同?恐异不是一直要提倡性别认同平等跟自由吗?自己都做不到的话,要如何要求别人尊重你?
作者: waynehandsom (小鲜肉)   2015-09-19 13:24:00
向左转

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com