https://www.peopo.org/news/286545
Peopo公民新闻 要候选人对性工作表态 绿党杨智达抢头彩
近来有民众发起支持性工作娼嫖两不罚的连署，活动甫一开始，就受到大专学生、社会人士
、老师、劳工运动者、NGO工作者、主流媒体记者等等，来自不同身份与职业的支持。性工
作牵涉阶级、身障、人权、同志等不同分野，为各国社会长久以来需要面对的问题之一，也
是具有前瞻性的政治人物的试金石。
原本依《社会秩序维护法》，性交易为非法行为，然而2011年立院通过修正案，规范地方政
府得自行规划专区，但若在专区外从事性交易，双方都处新台币3万元以下罚锾；此一修正
，有两大争议，一是碍于伪善，至今一处专区也无，等于空中画饼，二是娼嫖皆罚，掐紧了
（没有专区也只能是）非法性工作者的生存空间，又压迫弱势性消费者之性权。
尽管许多人对性工作抱持负面观感，却忽略了不同少数族群的权益。身障人士周志文表示，
有人以为身障者的性权，可比照国外性治疗师来解决，然而，性治疗需医师同意，换做一般
人，有谁要等别人同意才能做爱；至于民间团体成立手天使义工，帮忙自慰排泄，然而服务
数量屈指可数，对比日本的身障友善性服务店家名单，天差地远。
其次，警方每每扫荡所谓声色场所，总会引发“可不可以多去抓些窃盗抢劫！”之类的质疑
，办小不办大的民怨，从未上达天听；对象如果是收入微薄的老年娼妓，或有出柜之虞的同
志性工作者，不平之鸣更起而攻之。
在合法性交易未能落实的现况下，性工作者的劳动权益也无保障，过去合法公娼3、7分帐，
小姐尚有7成，现有男同志性工作者上网抱怨，收入只剩5、5分──可见喊劳权不管性工作
，也只是“半套式”的劳权。一名男同性恋按摩师傅更表示：“部份女性主义者在用‘男人
压迫女人’的论述，推动法案反娼妓／性工作时，可以回答一下这个论述怎么解释，被这部
分法律封杀的男男按摩的这份工作吗？”
对于争议议题，大部份政治人物，不是装聋作哑，就是一句“寻求社会共识”了事，相对的
，也有候选人勇于表态、先声夺人，具同志身份的绿党台南市候选人杨智达先生，面对民众
质问此一题目，立马连署支持，成为第一位抢先响应的政治人物，希望有更多的候选人能见
贤思齐，甚至以整体政党的规格表态。
【保护性工作者人权的政策Q&A】 文／国际特赦组织
http://www.amnesty.tw/news/1932
【共同要求候选人对性工作政策表态】连署页面：
http://tinyurl.com/p9eltno