始终觉得找AV女优弄卡面没什么
台湾人就是喜欢把“性”特殊化
感觉悠游卡这件事是很多恐性台湾人的照妖镜
拜托，那卡片上就一张脸而已啥都没露
要是真的列成18禁才实在是莫名其妙
更可笑的是很多人反对的说法是“不知道怎么教小孩”
这不是跟反对同性婚姻、多元成家一样的说法吗
实在是很无厘头
对于勇于接触性的议题我是觉得很好
但是董事长戴季全说：
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
“他是男性，所以先照顾男性权益；
未来将会‘用力、用心’照顾女性权益。”
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
同志们你们要的真崎航卡面一万年都看不到啦！
什么异性恋思维嘛!!!
悠游卡公司后来还有发言人说会票选最受欢迎男星前三名当卡面
还有连署1000人就可以当卡面
大家觉得谁最适合、最能打破异性恋旧框架？

蛮可笑的，每个人都是性的产物，那为何又要恐性

提出异议的应该也看不少吧

就假道学啊

消防猛男卡不错呀

比较好奇如果出航君悠游卡大家会想买吗xD

推出猛男消防员月历时我就没看到这么多人出来反对

我要柏翰卡

一个已经死了的人要用他的肖像来做公益好像很难

悠游卡公司说有很多议员私下去要了一堆诶

我要中野瑛太卡

戴原本争议就很大 他这次是在柯的业绩压力下去推女优版很符合他的争议性A片在台湾都不合法了 政府去跳跃式的找女优合作 本来就怪而这产品还是儿童能购买使用把这事与多元成家相比 很没意义欧美那样开放 都还没听过政府找女优合作 且产品儿童能购买台湾就是这样 某些性议题上 喜爱跳跃性超欧赶美结果制度性的性议题 激不起多数人想要改变台湾是世界上罕见的具通奸罪国 也是罕见的政府找女优合作七成民意反废通奸罪 一堆人却支持政府找女优代言

儿童购买又怎么样呢？照片有露点吗？多少小孩国小就已经不清纯了，只是家长遮着眼假装没事罢了。另外欧美没有又如何？西方做了我们才能做吗？

既然已不清纯 电影分级制度也应废掉未必西方做台湾才能做但很多大的性议题引不起公众改变 却在怪事上超欧赶美然后觉得自己是进步人士这大概也是一种小确幸吧

请FB搜寻 支持悠游卡出真崎航XD

又不是露点照还好吧 只因为人家拍过AV就把她一般照看成跟A片一样 感觉跟仇同者看到同志就像看到肛交一样我觉得不需要这样

槟榔盒子上照片都比这个清凉了 说会教坏小孩真的很怪再者是会教坏啥 正确的教育会比遮遮掩掩来的好吧另外 以现在出的版本照片 若儿童购买 会有什么影响吗

只会生不会教，难道还要我帮你教小孩吗。真的是一群假道学的人。如果投票前三名能做成悠游卡，那我一定投真崎航

不知道怎教小孩<─(哈欠

台湾就是这样子，每一个反对波多野的我想他们的小孩一定都看过波多野然后很假的说不能当封面啊，什么的这种都是很奇怪的思想。。看看这个高中生，就不相信他没看过http://i.imgur.com/L2KrsgO.jpg

有菊池智也的版本吗？

小学生没看过A片根不不会知道波多野是谁，反而是假道学的中老年人因为看过A片，知道她是女优，才用有色的眼镜去看

我想要凉ryo的悠游卡

从目的来看，作为公益行销所发行的特别款式悠游卡，上面印制的对象并不须具备崇高的道德教化意义，这不是发行此产品的目的，行销悠游卡才是。具有高知名度的波多野结衣是符合此目的的适合人选，既然教化民众不是目的，何来形象不符之疑问？退万步言，若社会教化与观感作为附随目的，卡片上的照片已是普遍级程度，波多野结衣应仍是适当人选。

推 tinmar

出真崎航裸上半身的卡面,我不认为某版的人支持声音会这么大.

推柏翰卡XD

Lena怎么议员不评论，不知道看了多少年

@tinmar 还业绩压力哩? 你知道这套卡只发行几张吗?如果真的这么想靠波多野扛业绩 是不是应该全面换成三点式泳装

柏翰卡 -///-

大推tinmar

柏翰卡!!!!!!

让那些假道学多吵一段时日，很快就能让人看清那些伪善

就一群老人家对固有想法的坚持 好像没了这些就会死一样

支持废除广电节目分级制度，我认为那些都没有理性

想要航君卡哈哈哈

不反对女优样式的卡片，但反对油油卡粗劣的行销手法

大推柏瀚卡///