Re: [新闻] "男妓"说得罪性工作者和同志?冯光远再讽

楼主: krohong (ncku)   2015-07-29 22:13:03
※ 引述《teamax (大肥精英)》之铭言:
: 马金如今已成众所唾弃的两人
: 用特殊性关系去揶揄也还好
: 马有家室而跟金关系甚密
: 这样去揶揄我想不到有啥问题
: 这样说好了
: 两男星关系甚密而至让人去联想有无同性关系难道你会有罪恶感吗
: 或是要访问时去说出来问,你会觉得这样自动带入不礼貌吗
: 性倾向是私事
: 那八卦某男是否喜欢某女呢?这样就不是私事 ?
: 这边大量炮用幽默去揶揄的句子
: 令一边在用gay dar去问去想谁是谁不是的时候都没人要该一下
: 难不成gay dar 有一点点的证据力?
回应小黄争议 冯光远:政治正确不能无限上纲
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1394019OA
对此,同学阵发出评论,转录如下:
强辞夺理至此,时代力量立委参选人冯光远真是令人叹为观止。
冯光远坚持马英九与金溥聪之间有“特殊性关系”,断句为“特殊性-关系”而非“特殊-
性关系”,但一方面又以“男妓”攻击金溥聪,显然自相矛盾,自己打脸自己。
冯光远以“男妓”一词攻击金溥聪,坚称“只是中性名词,如果觉得有歧视性是个人问题
。”请问冯先生会以“出租车司机”、“异性恋”等一般职业或性向作为攻击用语吗?如
果不会,为什么“男妓”可以作为攻击用语?对于同志与性工作者的歧视不証自明。
感谢冯先生支持同性婚姻,但是一再以同志与性工作者作为嘲讽政敌的工具,加深污名化
,我们仍须发出不平之鸣。
原文网址:http://j.mp/1H2mCBO
作者: garlic1234 (蒜头)   2015-07-29 22:21:00
只要写了喜宴后不管说什么都是支持同志der 科科
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-07-29 22:37:00
我真的有种:比八卦某些恐同ID好上那么一些我们就要谢主隆恩的感觉,不用去深究这人是否真歧视假尊重。
作者: houseman50 (DODODO)   2015-07-29 23:22:00
推楼上
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-07-29 23:45:00
Push 2F

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com