※ 引述《redprism (%Danny Shen%)》之铭言：
1. 这边在说他在脸书上遇到的特殊经历：他在脸书上看到了同志被逼婚的短片，
而结论是不要乱点这样的短片。
=======================================================
: 我说一下一个特殊的案例好了。
: facebook上面有一些东方同志短片(例如逼婚，假装，或是什么地下女朋友)，
: 有些不能点，点了会很有事，因为你不知道制作人是谁。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这边在表达如果不知道制作人是谁，点了短片会很有事。
: 某些人开启facebook也不知道facebook被行销的范围大概有多少。
这边在表达有些人不知道脸书接触的客群能有多广（或者也可能是使用脸书行销的人
是怎么样的人...对应到上面的点了短片会很有事，因为不知道制作人是谁）。
: 有些实验性的是tend to know your flavor.(尝试你的口味)
: 因为点了之后制作人的后台会去逼你父母假装演成这样，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这边在表达点了某些短片之后，该制作人会找到你的父母，逼你的父母假装向你逼婚。
（或者也可能是逼你的父母去拍逼婚短片）
: 但事实上facebook的政策上面是写"be yourself"，
这边在表达FB的政策是"be yourself"，作你自己就好，但是竟然会有人作逼婚或
拍逼婚短片的事。
: 所以才会发现到facebook行销的定位准确度到百分之多少是值得商榷的。
这边在表达因此，作者发现了脸书的政策理念和短片的逼迫主题不符，因此脸书的自我
定位值得商榷（也可能是因为让作者看到不符其政策理念的短片，所以定位有问题）。
: 这是我之前看到的一个特殊的事件。
======================================================
2. 这边开始才是作者的主张：
: 年薪如果两百万，存几年就可以做生意了。
: 人生有很多美好的事情，不用投资在宝宝跟女人身上。
===============================================
3. 以下是作者对逼婚这件事的补充说明。
: 如果类似的人被逼婚逼到自我伤害，
: 这种案例如果调阅出来，
: 警察绝对会制止这种事情发生。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这边作者在说，警察会阻止父母逼婚或是自我伤害的事情发生（所以用不着担心？）
: 有些父母会说
: "阿他的个性不逼一下一辈子都不结婚。"
: ""或是什么八字命盘拿一下”
: 等等的台式中式的那种style。
这边是作者想像中逼婚的父母会用什么说词逼婚。
: 年薪２００万就他会知道他自己喜欢什么style。
: 这就是他的自由。与任何人没有关系。
这边是作者对于“作者想像中逼婚父母说词”的回应，也能看成作者主张的一部分。
作者如何能把这么多主题不相干的段落组合在一起是一件神奇的事，这如果不是
反映了作者思维的跳跃性，那就是反映作者可能是故意要这样作。