※ 引述《musashi0389 (龟山老夫郎)》之铭言：
: 彭文正 李晶玉 护家盟
: 大家只要google这几个字就知道了
: https://www.facebook.com/protectforfamily/posts/212356042280181
: 可是呢 他们是反国民党的
: 所以即便他们反同志平权也不会被嘘
你是说在哪里不会被嘘啊? 在八卦版? 还是这里?
如果是八卦版的话，那里政治色彩的确比较重，
而且挺同跟恐同都有，所以可能不会被嘘。
因为那个版，不是甲版。
但如果彭文正、李晶玉在他们的节目上邀名嘴挡我们同志法案，
而且有人PO到甲版来。甲版一定会嘘到XX，还会发起拒看。
: 反观马英九和洪秀柱对同志平权是支持的态度
: 一样被嘘
马英九没为同志争取过什么重大权益，
却也没挡过我们的路，所以我不评论他。
但你真的活在台湾吗?
2006年跟去年，洪秀柱跟其他国民党立委联合发表过
不支持同志婚姻的声明。 所以你说，洪秀柱支持同志平权 ?
你是不是在网络上看到任何神奇的推销广告，就会直接信?
完全不查证该产品之前的的消费纠纷的那种人啊 ?
: 我认为台湾的民众还是政治挂帅 只是看颜色
: 议题只是炒作的材料
: 什么反都更 护树 反核 课纲等等都一样
: 所以同志婚姻平权只沦为题材之一
这是甲版，其他的议题大家意见都不一样，
但唯独同志平权大家都是努力在争取的。
所以哪个颜色或哪边的候选人，支持同志平权，
而且他的身分、行为、资格、风范，能带给同志正面的形象，
我们就会支持。
( 注意 : 我们不是无限制支持，而是还有其他考量。
至少......我会有其他考量。 像我主张同志参政，
可是如果他本身年纪过轻、社会经验不够 或
因个人生活太复杂，而导致道德观感不好。
那我会考虑投给更具资格，而愿意帮同志发声的候选人。 )
: 大家的观念是真的出于对异己的尊重
: 还是只是口号和FB跟风跟潮 让别人以为自己很开明进步呢？
: 我就知道有一位教授上课很爱开玩笑
: 提到同性恋 都直接称玻璃爱肛肛
: 竟也在FB上高谈阔论同志婚姻权 然后一堆人按赞
: 唉.......
最后一段，你的重点 跟前面政治论 结合，
你想表达的是:不满有些人在这版，以挺同志口号反国民党，对吧 ?
( 有些人看不懂你的文章重点，所以我帮忙整理一下你的逻辑主轴。
啊可能我逻辑也不好，再恳请纠正。 )
的确，你怕 "挺同" 成为另一派的政治手段，同志成为被操控对象。
但我不知道去年还前年就在这里PO文说了 :
如果人家为我们好，帮我们争取权益，
而我们连一点利益甚至选票都不给人家，
那不是 "又要马儿跑，又要马儿不吃草" 吗 ?
如果人家就是愿意为我们做事，为我们付出，
我不认为同志往那边靠有何问题。
倒是我比较想质疑你的是: 为什么你文章中帮马英九跟洪秀柱抱屈 ?
请问他们对同志，有任何"特别的"贡献吗 ?
蔡英文，不是最近才主张同志平权，是人家已经讲很多年了喔。
苏贞昌，在长老教会递交"反同请愿书"时，更直接打脸教徒，拒收。
两位大老一直是挺同志的，更遑论我们的大恩人:萧美琴、尤美女。
虽然民进党有极少数反同声音在，但他们同志政策的主轴就是"挺同"。
而国民党， 灵粮堂、真爱联盟、护家盟都是他们蓝色挂的，
我们的法误部也昨天才说国情不同而已。你都没看见? 还是没知觉 ?
虽然国民党有极少数挺同声音在，但他们同志政策的主轴就是"反同"。
然后洪秀柱 2006、2014 反同志婚姻，你也没看见 ?
结果昨天她说，尊重真爱、尊重多元，你突然看见了?
然后回头来，说我们对她不公平，说她是真心挺同志婚姻的。
你让我感到，如此地不可思议啊~~~~
......
最后，大家一起说:
支持国民党，就是支持护家盟，就是支持国情不同的法误部。