先声明，我不是来战的，所以请理性讨论。
小弟是一个异性恋者，最近看美国最高法院裁定同性婚姻在五十个州合法，然后现在
八卦版正在热烈的讨论同性婚的逻辑是不是能应用在乱伦上。
说实在，我认为这是很恶劣的。刻意地将乱伦跟同性婚绑在一起，然后告诉你说：如
果你今天近亲婚不通过，那同性恋婚姻合法凭什么通过？(更好笑的是，他们还说同性
恋支持同性婚姻的理由就是：真爱就能结婚。说真的，我真不知道哪个团体是这样的。)
所以我想来这请益一下，请问各位有什么论点可以打他们的脸？不要客气尽管提出来。

异性婚姻 也是不能近亲通婚吧？ 这乱伦跟同性婚姻有何关系？ 同性仅只是 同性可以结婚 跟近亲结婚... 为啥会有关系？ 这观点是怎么延伸？ 还有婚姻可以这么任性喔...那以后爸爸娶女儿 妈妈嫁儿子 或 爸爸娶儿子 妈妈嫁女儿好了

就一堆恐同无限上纲啊！近亲结婚有国家是合法的，只会举一些烂例子

以他们的智慧来分析这件事，理应是一男一女的婚姻才会导致"父女"、"母子"结婚，同性的婚姻会导致的应该是"父子"、"母女"的乱伦关系才对，如果一对成年心智正常的两人的婚配，真的会如他们所期望的会引致乱伦，那没道理异性恋的不会

同性子女通常不会有血缘关系，反之，大都是异性恋生~ end

那他们怎么不说，是因为通过“异性婚姻”才造成乱伦的？

推楼上

http://goo.gl/n7Kgw 其实是用平等权绑定现有婚姻规定

他们自己也跳了...

https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/415802565272760你的问题吕律师有说

若同婚会让人要求乱伦婚 所以不准 那追根究柢因为异性婚所以才让同性也要求婚姻 故禁止异性婚 谢谢若他们觉得这逻辑是狗屎 那他们也该知道去扯乱伦 一样是狗屎社会新闻上好像没看过同性乱伦的耶 明明异性乱伦才是主流大宗 为什么乱伦婚要拿同志当救援乱伦婚应该去问异性恋才对 找同志是怎样 他们脑袋有洞?

许多同性恋人需要结婚原因是因为周遭生活大小事都需要法律核发的正式关系来处理(例如生重病，需要手术切结书之类的事情

近亲本来就适用法律关系，同性是无法缔结，这两者在现状的起点根本不一样.要一个不能缔结法律关系的帮本来就有法律关系的争取，没新增多少新权利，做出这要求的人，自己怎不先行动？再说，我不相信有近亲想结婚，即使有什么例外(例如，失散多年后来才发现，那也能透过法院个案判定准许结婚)^的兄妹

八卦那里的点似乎只有论及人权(情意一致)和生育领养的问题，说同性婚跟乱伦婚的论点相同。如blue所言，同性婚和乱伦婚在医病关系上的立基点并不一样。

异性婚也和乱伦婚论点相同，他们偷鸡避开了异性婚姻权.同性婚姻是以平等权成立，以异性婚的自由权为基础.如果我没理解错，美国最高法院就是这样判的。http://goo.gl/RI7PcZ

就直接回应,还没通过同性婚姻时,异性恋间乱伦的新闻就时有所闻了......(正解,无误)而且,根据圣经的纪载,后世的人类,应该也是亚当跟夏娃的亲代

结婚，是让两位不同家庭而且相爱的人，借由婚姻组成一个家庭成为家人，进而得到法律上一定的保障，所以当他们举母子或父女做举例时我就想问，难到对他们而言母子，父女不结婚就不是家人吗？还是对他们来说婚姻只是为了繁殖后代那么肤浅的东西。

乱伦来的......不然从哪儿跑出来的第三人啊?

推bluebrown 同样的理由我也可以说：如果同婚不过，那异性婚制凭什么通过？

个人以为 乱伦是防止近亲交配产生缺陷后代 与同性婚姻根本无关 同性的性行为根本无法产生后代 这纯粹就是恐同语无伦次 要是父子、母女、兄弟、姊妹相爱 这也是你情我愿

乱伦又如何

有无性交和能否结婚，其实无关耶。所以我一直都是用“近亲”“同性”“异性”

就遇过真的规定你要全部一起支持 还规定要一起通过的假仙我很坚持所有不同议题我全都可以各取支持或反对立场然后就又遇到一个把我支持英女王和他表哥丈夫近亲婚的 说成是我支持乱伦和人兽 从此我就不再相信真的有多少人支持近亲婚 全都是来套话的 你反对就说你没支持 你支持就说看吧 你支持同婚的也支持人兽交(把英女王说成人兽交 好笑)干 真的很气遇到恐同垃圾 绝对不挠过这种手法的垃圾

如果是要吵架，就直接说对方支持异性婚所以也支持人兽跟找碴的讲理是浪费生命。

乱伦一词不也先从异性恋衍生，加上任谁都知道乱伦所繁衍的后果是如何，若世说男女为正常，那世人又有实行生育之责？还是未来不过变为一妻多夫(以重男轻女向)，就是正常吗？达不到平衡，就会改变现有形式(如上例)，以爱滋为人猴交(好像是母猴，多方说法其中一个例子)，那人兽交不也要合法

那我也反制异性恋婚姻为什么异性恋可以结婚同意异性恋婚姻不也同意近亲婚姻？？？

有人还说~同性恋变多~下一代就会减少@

1异性恋婚 2异性恋婚之中的近亲婚 目前是1可2不可3同性恋婚 4同性恋婚之中的近亲婚 主张同样是3可4不可2想要通过 应该是要去问最像的1的意见

同性婚姻跟近亲婚姻是两个不同的议题，不能混为一谈还可以把同性婚姻跟人兽婚姻在一起，这是什么逻辑？举凡社会家庭案件，也是异性恋上社会新闻居多吧！社会美好与否不在于性别，在于人心善良与否

亲子乱伦不是只有异性恋才办得到吗？请问同性恋要怎么亲子搞？

同志婚姻跟下一代减少这是什么鬼理论，是现代人自己不想生，牵拖那么多

https://goo.gl/xbta36 这应该也能参考，但不是法律上的理由，而是个人信奉道德或伦理的理由/来源。若要在法律上证成同性婚姻，最主要的依据会是平等,而不是自由而平等依据可以是 性倾向平等 或是 (多元)性别平等性倾向是几乎难以改变的特性和生理性别、肤色种族一样.模拟宪法法庭应该是据这思路判的https://goo.gl/1SmK9J

红色明显@_@ 拿护家盟的"不叫爷爷说"去打脸就可问那些假装支持乱伦婚 实质恐同的家伙们(特别是那些假装自己有妹妹 要跟妹妹结婚的恐同)要他们先解释 领养的孩子该视他为舅舅还是养父同婚本身没有像乱伦婚那样的双重身分问题而且双重身分会祸及所有亲属要那些先把详细材料准备好 再去酸同婚的努力囉