※ 引述《rrrrrlovewhy (鸽子)》之铭言：
: ※ 引述《jaannddyy (hangi)》之铭言：
: : http://www.thenewslens.com/post/12664
: : 演化生物学者：同性恋为自然现象，但恐同症则是超自然现象
: : 我本来看标题以为是一些比较偏激的文章
: : 但是看了之后发现写的很赞
: : 其实一直都有看到有人帮同性恋写文章
: : 多元成家,性向天生阿...等
: : 有一些文章我真的看不下去
: : 看完连我都觉得不想支持同性恋了
: : 真的是写得有够鸟
: : 文章没逻辑,语意不顺畅
: : 作文其实是很重要的技能
: : 就算词藻不够文雅不够丰富,文章论点有到,逻辑有通,看起来就会舒服了
: : 不然你连写信给你主管,主管看到都会吐血怎么办
: 原文吃光光。
: ___
: 这篇文章前几天看到还满生气的(虽然是蛮久的文章)，就是一些社会生物学者写的文章。
: 不断强调同志就是自然的。
: 一直强调同志、非生殖个体在社会演化上扮演的功能和贡献。
: 我讲白一点，障碍者同志、残酷儿，有办法像他所说的，帮兄弟姐妹顾小孩?
: 我认为这个论述有问题，就算我在演化上、社会维系上没有贡献和价值。
: 我的存在就是有意义的啦!!
: “就算我不自然，又怎样?”
: 不自然没有贡献，就要被淘汰吗?那也只不过是一些社会达尔文主义的变态看法。才会有
: 希特勒进行种族净化，把障碍者、同志、犹太人都关在集中营屠杀的情形发生。
: 最后，我是希望下次护家盟说同志不自然的时候，可以问他障碍者自不自然啦!有没有恐
: 障症啦!
: (这样看来，护家盟还蛮不_____的)
看到上一篇回文的人这么生气觉得还满怪的，还讲到社会达尔文主义
这篇文章根本不是这个意思。他不是在说"同志对社会有贡献，所以同志不应该被淘汰"
不是弱者被"其他强者"淘汰的这种社会达尔文主义
原文是在解释一个有趣的问题:
为什么同性恋没有生殖能力，不会有后代，但自古以来却一直以稳定的比例存在着呢?
为什么同性恋没有后代，他的基因不会消失在时间的洪流里呢?
答案就是虽然同性恋对自身个体的繁衍不利，但却对他的其他亲属有利。
而文章作者提到的例子是可以帮忙兄弟姊妹带小孩，事实上当然不只这样
因为同性恋没有后代，所以他们一生努力的成果最后就是会被家族成员吸收的
而这当然会增加家族后代的生存优势，进而也让同性恋的基因透过家族其他成员
保留下来。
进化论里面所谓的天择，其实就是"时间"来做出选择(而不是社会达尔文的人择)，谁
能够经过漫长时间的考验而稳健的留存下来，谁就是成功的。这成功的不一定只有
强者，而是各出奇招，像同性恋这个基因比喻来说，就像是LOL的support这个角色
充当家族其他人的补血包。