致亲爱的护家盟：作为一个异性恋者，我支持同志是因为想捍卫我的爱情
文：V太太
亲爱的护家盟，过去这个周末，你们很忙。你们先是发表了声明谴责高雄的同志大游行，
后又对教育部针对“国际反恐同日”的反性霸凌文宣气得跳脚。左一句同志是变态、错乱
、扭曲的，右一句同志如同毒品与传染病，而你们的目标就是防止这样恶行流传到下一代
，但最后还是不忘百般强调你们不恐同，相反地，你们对同志是充满疼惜与爱的。
亲爱的护家盟，我不太明白，你们是怎样看待这份爱的呢？当“同志”的定义来自于性倾
向与性行为的偏好时，你们要如何在恨著这个“行为”的时候，爱着那些人呢？对你们来
说，是怎样的一份“爱”，能够容忍自己对所爱的对象，施以这种种的暴力、虐待与践踏
呢？而那些被你们爱着的人，因为你们的言语而受的伤、流的泪，你们看见了吗？
亲爱的护家盟，我有时候觉得很挫折，因为我不知道该如何理解你们，更不知道该如何说
服你们。所有我能够运用自如的语言都已经被我用尽了，但却丝毫没有办法消除你们和我
中间那巨大的鸿沟。你们和我，依旧在江水的两边，互丢石头。你们不明白的是，和你们
一样，我也爱着同志们，但和你们不一样的是，当你们往同志身上丢石头时，我也会痛。
ꀊ
亲爱的护家盟，我是一个异性恋。
我来自一个异性恋家庭，有一个异性恋的手足，我爱上了一个异性恋的男人，结了一个异
性恋的婚，组了一个异性恋的家庭。我也有很多同志朋友，他们和我的异性恋朋友一样，
有人单身、有人有固定的伴侣、有人有不固定的伴侣、有人很喜欢做爱、有人不太喜欢做
爱、有人想结婚生子、有人已经结婚、有人正在准备生子，但他们对我的异性恋生活都没
有伤害。他们对我的异性恋父母没有伤害（他们的伤害恐怕来自彼此最多）、对我的异性
恋手足没有伤害（他受到的伤害大概也是来自于他的异性恋家人最多）、对我的异性恋婚
姻也没有伤害（伤害我的通常是我的异性恋老公）。
亲爱的护家盟，相反的，我人生里最快乐、精彩、满足的画面中，却有许多是来自这些同
志朋友的，还有更多来自于那些我不认识的同志陌生人们。同志们不但没有伤害我，反而
丰富了我的人生。这个世界上有各式各样和我不同的人，而我为此深深感激，不然这世界
不就太无聊了。
亲爱的护家盟，我还记得自己长大的那几年，充满了别扭、不安、迷惘和恐惧。憋扭自己
的不够美丽，不安自己跟这个世界格格不入，迷惘自己应该成为什么样的人，恐惧他人不
喜欢自己。我不敢想像，如果在我已经如此困顿之时，有人告诉我，我的某个成分，某个
不会伤害到其他人的成分，却是世界所不欲的，是扭曲、变态与错乱的。我恐怕不知道要
怎么活下去。
亲爱的护家盟，你们记得北一女中的两个女孩吗？她们死去的时候我还懵懵懂懂。她们因
为相爱却害怕不被这个世界接受，“社会生存的本质不适合我们。”在乡间的小旅馆里自
杀前的她们这么说。
你们听过叶永鋕吗？他死去的时候我也还是个青年，有人说他的死是“校园安全”的问题
，但却不愿意承认，让他被迫面临这样的校园安全风险的，正是我们对于“不像男孩”的
男孩的不宽容。你们知道鹭江国中的杨同学吗？他死去的时候正是我以为台湾对同志已经
逐渐理解的年代，却没想到“娘娘腔”的符号，仍有杀人的力量。
亲爱的护家盟，我每次想起这些事情，都感到无比伤心。是怎样的世界与爱，让青春无法
继续？而你们与我，在幸运地好好长大之后，所想所做的，难道不该是对抗各种误解、偏
见和打压？好让更多的人，能够和我们一样，纵使可能偶尔风雨飘摇窘迫不安，还是可以
在许多祝福底下长大，而不是继续把某些人归类成“变态”与“不正常”，然后继续压缩
他们的生存空间。
亲爱的护家盟，我多么希望不再有下一个林青慧、下一个叶永鋕，和下一个杨同学了。
亲爱的护家盟，同志是活生生的人啊，不是你们所说的“行为”而已。面对暴力，他们会
死去。
亲爱的护家盟，同志作为会走会跳、会爱会哭的人，对你们究竟造成了什么伤害呢？当你
们看见伊莎贝尔的广告时，难道就忘了自己爱的是异性吗？当你们听到大龟与周周的故事
时，会从此忘记怎么叫爸爸吗？当你们的生物科老师从男变女后，难道你就再也记不住，
她上课说了些什么吗？
这些一个又一个的幸福故事，让你们在夜里难以成眠吗？看到别人能够成功地用自己渴望
的样子生活，让你们感到痛苦吗？理解、承认并且支持别人的爱与人生，真的真的这么困
难吗？
亲爱的护家盟，我想你们大概会说，你们的反对不是为了自己，而是为了下一代与人类社
会的种种发展。但你们的说法其实建筑在许多偏见和错误的认知上，例如你们总是把爱滋
当成一个反对同性恋的理由，但是感染爱滋从来就不是同性恋的专利；造成爱滋传染的，
是不安全的性行为，而不是特定的性别组合。
你们说爱滋是青年的健康危机，但因为自杀死亡的青年人数却是爱滋死亡人数的30倍以上
（以2013年为例，自杀死亡青年数166人，爱滋5人）；你们又说同志教育是爱滋的温床，
但总理刚与同性伴侣成婚的卢森堡却是2012年OECD国家中，爱滋死亡人数第二低者。
你们说同性婚姻合法后，美国麻州“出现自我认同为同性恋并尝试同性性行为”的学生人
数增加，但比起“同性婚姻合法造成同性性行为传播”这种说法，比较合理的理解应该是
同性恋人数本来就这么多，只是同性婚姻的合法促成了更开放的社会态度，进而让青少年
们更有机会坦然、健康、自由的面对自己。
你们还说同志领养的小孩有较多的心理问题，但先别说类似的研究在方法上都已经遭受许
多批评，而且已经有许多其他研究提出反驳，这里比较明显的解释恐怕是，造成儿童心理
问题的不是同志父母的教养技巧，而是这个社会对多元家庭的不友善。
＊
亲爱的护家盟，其实我懂的。面对一个自己不够了解、感到陌生的世界，向来是一件很可
怕的事情，看着眼前的环境快速的改变着，也总是令人充满焦虑，焦虑到我们常常会想尽
办法把所有的不熟悉都归类成恶，然后予以排除、消灭，只求这个世界永远都如自己所认
知的一般。ꀊ
“可是我想请你们不要忘记，你们做的，不只是反对同性结婚、领养，或是同性性行为而
已，你们的每一场游行、每一个步伐、每一扇旗帜、每一张文宣、每一则声明，都是在对
同志们说：‘你们不值得一段被祝福与支持的生命’。那些你们想抹煞的，是一个又一个
的人生，是再真实不过的，爱与尊严。”
亲爱的护家盟，同志真的没有这么可怕的。他们没有超能力，也不会对你我下咒；他们跟
你我一样，要工作要吃饭，渴望爱与被爱。我知道你们都有很多同志朋友，但也许下一次
别在他们开口前就试着改变他们，也许试着把他们当成和你一样的人与他们互动相处，也
许别再觉得他们变态扭曲，那么也许，他们也不必再对着你张牙舞爪或是相顾无言，那么
也许，这样的“友谊”与“爱”，会真实一点。
亲爱的护家盟，写到这里，恐怕你们还是无法理解（或者也许你根本看不到这里）。可是
我作为一个异性恋，还是要试着一直跟你们解释下去，这其中除了什么人权、正义、平等
这些冠冕堂皇但我们其实可能都没真的搞懂的理由以外，其实还有很自私的考虑。
因为我作为一个异性恋，我也想捍卫我的爱情。因为每一次当你们攻击同性恋时，都是在
告诉我（和所有的异性恋们），我（们）的爱情与人生，不过是一种“只能如此不可”而
已。而我作为一个自私的异性恋，并不想为了正常而爱。我想为了爱而爱。
亲爱的护家盟，以爱为名的恨与歧视并不会让这个世界变得更好。
本文获queerology授权刊登，原文于此
http://www.thenewslens.com/post/166054/