基督教板最近又开始再战同性恋是不是罪了
标题是"‘同性恋是罪’你怎么理解的？"
老实说
虽然文章是用中文写的
但是因为牵涉很多的圣经内容和逻辑的思考
兜了很多圈子 弄得我有看不太懂
反正有对圣经有研究或对基督徒如何看待同志觉得有必要去更正的板友
可以参考一下他们的看法
也许日后在同志法案相关议题时
可以知道如何突破他们说法的盲点和缺陷^^
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-04-12 16:01:00这些早战过N回
作者:
LonyIce (小龙)
2015-04-12 16:06:00罪也只是依每个人道德观不同主观定义出来的想法人杀人 有罪 那动物自相残杀 有人会说有罪吗？所以罪只是人自己定义的 重点是 你要怎样确立自己对罪这个词的基准？
作者:
LonyIce (小龙)
2015-04-12 16:08:00坚持自己的信念吧
你越理他他就越higi,无视就不会在意，并非每个人都该宗教，也并非该宗教徒就是反同性恋。
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-04-12 16:34:00很好反驳啊 我成天引圣经 看哪个蠢教徒敢讲圣经的
作者: JhihChao 2015-04-12 16:34:00
基督宗教讲的罪(sin)指的是身为人而具有的原罪，是人类一代传一代、无法消除的，唯有透过耶稣基督的救赎才能解脱，一般相信原罪的起源是来自亚当和夏娃；基督宗教讲的罪(sin)世俗的犯罪(crime)是不同的概念，crime是指违反国家法律而被人定的罪。原罪并不代表在法律上有责任，例如：色欲是人的原罪，但好色并没有违反法律。至于同性恋是不是原罪之一，我想这是神学家要思考的问题XD
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-04-12 16:35:00在圣经中吃虾子犯的罪就等同"与男人苟合"嘛 abomination吃要问蠢教徒吃过虾子没就好了 一句话只要问蠢教徒吃过虾子没就好了打脸恐同的教材全在圣经里 完全不需要其他正派的书了一个是圣经Lev18:22 一个是Lev11:10 一样的罪怎能两下场?多看点圣经吧 你看的越多就越会觉得那跟垃圾一样
作者:
swow (planet)
2015-04-12 16:49:00他们好无聊，有罪又怎样？处死吗？其他宗教信徒对他们来说还不是有罪，有去靠夭吗？
作者:
swow (planet)
2015-04-12 16:56:00等同性婚姻通过之后那些脑残很快就会找下一个目标继续靠么了
作者:
lostflow (回忆总是残忍不堪)
2015-04-12 16:57:00为何宗教要干预政治? 台湾多数人并不信仰基督教
作者:
LonyIce (小龙)
2015-04-12 17:08:00谁管什么原罪法律的罪 还不是人类定义出来的难道原罪是神说的？好啦 以宗教来看是如此XD
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-04-12 17:13:00哈哈 去十字教版问了 既然那么爱问 也可以反问呀 谁怕谁但是教徒人气太少了 连甲版零头都不到 大概大多是老年人在十字教北韩板发那种文章会不会被劣退呀
作者:
Neps (Neps)
2015-04-12 17:47:00有罪，所以勒，抓我阿!!!
作者:
NilPtr (神奇的空指标)
2015-04-12 18:29:00辩论这有用喔？反正他们的观点来说 圣经说有罪就是有罪
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-04-12 18:56:00马的很不爽 战死牠们
作者: BlueSky700 (BS) 2015-04-12 20:45:00
叫他们去读历史书。
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-04-12 21:19:00有差吗 要说你是罪 反黑白婚姻时所罗门王都能被拉出来背书说娶外邦女子导致堕落，要凹成不是罪，保罗歧视女性的经文扯个时代背景啥的说他其实不是针对所有女性就ok了，结论:有没有罪其实不是看圣经怎么写 而是看教徒讨不讨厌你，教徒讨厌你，就会把圣经诠释成你有罪，教徒喜欢你，就算性侵小女孩都可以继续当牧师圣经早就成为方便教徒攻击异己跟为自己的罪行辩护的工具
作者: c22033015 (小老虎) 2015-04-12 21:28:00
就只是一堆毒瘤在讲屁话而已 他们爽的就高潮 看不爽的就在那边软屌
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-04-12 22:43:00圣经不少错误连时代背景都没法忽过去 如地球形成的历史总之这些东西都是越辩越明 因为虾本神耶和华错得太明显