看到这个新闻后
我想基督教的反同教友应该更加感到振奋了
因为他们又多了一个"强而有力"的见证得以反对同性婚姻了xd
很想听听板友的见解和想法说...
希望可以有更理性但又能反驳对方看法的说法
ps:很抱歉，这篇文章太长了
我不太会排版...诚心建议版友还是点连结去看会较舒服
抱歉.这篇文章太长了我不知道如何排版.建议大家看连结的网页板会比较容易读...很抱歉...
作者:
efed (平凡上班族)
2015-01-28 23:32:00这怎会是反对同性恋婚姻强而有力的证据呢?很多人结婚不一定会有养育的行为,充其量只能反对同性家庭领养小孩,这跟婚姻没有直接关系啊
作者:
sueway (Beinghuman)
2015-01-28 23:36:00其实这没什么 他们会集中比较极端的例子再一起发布让人误以为反面的例子变多了 其实不过是操作手法罢了像是什么同志变回异性恋 还是性向治疗成功的这种
国度复兴报...“我的两个妈”作者的故事又被忘记了咩
作者:
allgod (欧尬德)
2015-01-28 23:46:00第一，觉得婚姻跟养小孩是不同事
作者:
allgod (欧尬德)
2015-01-28 23:48:00第二，单亲家庭也有类似问题，社会该协助而不是因此反对、污名这些特殊家庭
性婚姻相关审议/诉讼，他们还蛮爱现身说法，只要仔细看他们的理由，很多根本就是十字教惯用说词，而他们所经历的能那么简单就归因于同性双亲吗？不是想比烂
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2015-01-28 23:58:00按照恐同基督教逻辑，每年有超过上万件异性恋家暴事件是否可以拿来当作禁止异性恋结婚的理由？
异性恋家庭的小孩面临困境 我们不会归因到父母性取向
QQ.. 既然有支持的声音 想必也是会有反对的声音...
Why同性双亲抚养的孩子面临问题就ㄧ定是因为双亲性取
我是异性恋者养大的子女，我现在说我反对异性恋婚…？然后呢？这有什么影响吗@@？
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-01-29 00:08:00这些垃圾都和十字教有关系 可信度就降到零了
这根本不是巧合 我上面贴的那篇还故意取那标题很恶意
作者: akobe 2015-01-29 00:12:00
本来就不是每个人都适合当父母~~不管是什么性向且亲子间投不投缘也很重要~~
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2015-01-29 00:15:00异性恋的小孩面临困境 不会被归因到父母性取向+1看完只觉得有些人就是不适合当父母 跟性取向无关
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-01-29 00:16:00若是真沟通不良 那还就算了 十字教出来的重点是根本说慌
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2015-01-29 00:16:00一堆异性恋家庭也用激进的方式告诉小孩同志是不健康的 怎
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2015-01-29 00:18:00这些小孩如果是同志 也该出来控诉从小被灌输歧视的知识啊!
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-01-29 00:19:00你们也太认真讨论了 还真相信那些虚假的故事咧Robert Spitzer博士收回报告殷鉴不远 十字教徒爱"自我欺骗" "说谎" 导致博士不得不收回报告 并用影片公开致歉
作者: makotoki (信树) 2015-01-29 00:59:00
同性恋换成异性恋，异性恋换成同性恋再读一次，无违和，问题根本无关父母性向
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2015-01-29 01:07:00缺乏父亲的角色模范很难反驳?那单亲家庭怎么办?我指的不是离婚 儿是那种父亲过世或人根本不见的如果模范这么重要 那异性恋家庭养出阴柔的男生怎么解释?
所谓父亲提供的角色模范是什么？阳刚强壮吗？这已经是性别刻板印象，我的两个妈真心推荐大家都去读一下
http://goo.gl/9UPBRf 作者提到从未希望有个爸爸来取代其中一个妈妈，看回国度复兴报的例子，认为自己性
作者:
jkn59 (白胡)
2015-01-29 08:00:00异性恋不也生出了我们这些性别错乱的小孩吗 哈哈
觉得是沟通不良，我不认为同志父母和同运团体会这样霸凌第二代的认知
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-01-29 10:03:00林子大了什么鸟都有，偏偏有些白痴不懂
作者: reifind (磊) 2015-01-29 11:45:00
文章讲的这些问题 在异性恋父母身上更是严重!
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-01-29 11:57:00勿忘Regnerus 十字教最爱用这些混淆视听的肮脏手段
作者:
kaet (ambrosia)
2015-01-29 12:31:00不可否认因为社会氛围 不适任的同志父母可能对小孩造成更严重的伤害 个人支持同志领养 但审核应该比异性恋领养更谨慎小心而且这不能成为反对同志婚姻的理由吧 顶多反对同志领养
不认同因社会氛围如何就要更严格审视同性双亲，先不论现在是往同志友善的方向前进好了，台湾对外配子女不了解不友善的情形仍存在，但我们把这原因拿来拉高外配父母生养子女的"资格"不觉哪里奇怪吗？该改善的
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2015-01-29 14:31:00我只觉得到时候就会爆出这人是收钱来得
作者:
swow (planet)
2015-01-29 17:03:00只问一个问题：请问他们遇到的"问题"哪一个是同性恋家庭"才"会发生然后异性恋家庭完全不会遇到
是啊，找一百个异性恋家庭养大的孩子陈述从小在家庭里遭受的压迫霸凌，可以让法院判定异性恋不该有婚姻不该有小孩吗XD
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-01-29 19:12:00找几个基督教家庭长大的小孩来陈述自己活得多不开心好了而且我保证绝对能找到不止四个
作者: winterheart (冬末幽日) 2015-01-29 20:53:00
完全不意外 其实我觉得有些小孩后天还是会受家庭所影响而导致性别错乱 就好比有很多个姊姊或是从小生长在都是女性的家庭中的男生 很多都比较娘这种东西本来就是会耳濡目染的 小孩在很多方面都是学习阶段 如果认养的家庭不是那么具有教育观 其实是会造成某种程度的负面效果
什么叫完全不意外？默认同志双亲会让小孩性别"错乱"是没有根据的，然后娘又是啥负面效果？你指的教育观该不会是男生要有男生样子，女生要有女生样子这种？先不论这文中的例子是否能称之为困境亦或全都能归因给双亲的性取向，我看到的是许多因着传统对性别/性取向的单一想像而受害的真实案例
http://goo.gl/oQOK2j作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-01-31 22:52:00所以某楼耳濡目染变成甲甲还是变成异性恋?真是辛苦你了