去年帮蔡依林写了一首歌，叫《不一样又怎样》，支持台湾的“多元成家”运动，推动婚
姻平权。写歌词之前，导演特别跟我讲了两件真人真事，希望能拍到MV里。
故事非常简单，没有峰回路转的情节，没有洒狗血催人泪，只有如歌词所说，“庸俗地海
枯石烂”，但是，“世俗又凭什么为难”？第一个故事，长庚医院的护士长在急诊室值班
，夜深时有个七十多岁左右的老太太在挂号处嚎啕大哭，原来她的同居爱人，陷入重度昏
迷，急需家属签订急诊手术同意书。相爱多年，若早早结了婚，又怎会有今日？不，这婚
她想结也不能结，即使不问世俗仪式，结了也不算数，就只因为，她的同居伴侣也是个女
的。她们有权同意交换指环，却无权代对方签手术同意书。那老太太不断哀求可否由她代
签，因为伴侣已有二十多年没与家中人联络，而她俩已同居四十年。结果好不容易，在半
夜三点钟，联络上住在台中的亲戚，对方回复，因为还没睡醒，要起床后，再上台北签这
个字。唉，血理论上是浓于水，但，四十年同一屋簷下的爱，难道就比水更冷？
第二个故事，张大哥是个台商，他男友自小被离异的父母当皮球踢来踢去，一个人在台北
打拼，生活颠沛流离，又患有遗传性疾病。直到两人相爱，才过上一点安乐日子。张大哥
为给爱人安全感，把勤奋工作省吃俭用积存下来的财产，分一半到男友名下。后来，男友
意外过世，男友的母亲跟她的男友及时出现，接受了那份财产。凭什么？凭她是她母亲，
她母亲的男友又刚好是个公的，而不是母的。讲到钱，庸俗吧，这本来可以是一宗奇情争
产案，但是，那张大哥放弃打官司，不是因为没有胜算，而是希望在走出失去挚爱的伤痛
之前，只想专心作一个哀悼死者的亲人。虽然，法例上，他不是爱人的女婿，无权分配自
己分给爱人的财产。
是的，爱不止是抽象的信仰，爱是一种权利，不需要谁原谅体谅，但那些不反对同行相爱
而反对多元家庭的，有没有想过，没有法例保障，爱得比合法夫妻长久，纵然生死相许，
生死关头，亲到无可再亲，却无权以亲人名义救爱人一命。
香港明光社又展开同性婚姻万恶的辩论宣言，我自然没期望过他们听到这故事，会觉得，
爱不止性交，也牵涉许多俗务，相爱的人，也有权受法律保障。
转贴自 苹果【即时文摘】单凭爱，签不了手术同意书（林夕）
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20150107/53306606
=============================================================
爱不止性交，也牵涉许多俗务，相爱的人，也有权受法律保障。