有图有真相：http://goo.gl/svnZ1w
好消息频道“幸福学堂”节目上，主讲大师朱惠慈老师引用了一项美国研究：
“十二岁的少年中，多达26%不确定它们的性倾向，成人中却只有2~3%认为自己
是同性恋者。”护家盟张守一秘书长也在公视“有话好说”上说：尝试同性性
行为的人，一百人中有八十几会退出，我们要很小心剩下百分之二十几“对这
些行为有耽溺的这些人”。
真的是这样吗？真有科学研究支持“同志自动变回异性恋说”吗？
1▼ 经追查文献出处，她╱他们引用的整句话，是把三篇作者、主题、资料与
方法都不同，时间相差18年的研究，掐头去尾的接在一起，拼凑出来的结论。
2▼ 前半句引自明尼苏达大学小儿科教授瑞曼斐迪(1992)的研究。但他的研究
原在强调因性倾向而困惑的孩子，最终如何发现了自己的情欲，认同自己是同
志，并不是“变回或治愈成”异性恋。
瑞曼斐迪教授接受Citypage访谈时说，“很明显的，他们根本没有读我的研究
，他们甚至每次在引用的时候都把我的名字拼错。”“如果我的研究要透露什
么讯息，那就是[同志]孩子需要更多帮助。”
3▼ 事实上，这句话不是出自一篇经同侪审查的科学研究，而是一封来自“美
国小儿科学院”院长班登(Thomas Benton)写给全美教区监督的信。
请不要被该学院的名称弄混了。所谓的“美国小儿科学院”（American
College of Pediatricians, ACPeds）是2002年创立，估计共60~200会员的组
织。它与真正于1930年创立、拥有六万名会员的“美国小儿科医学会”
（American Academy of Pediatrics, AAP）根本不是同一个组织。
班登的组织（ACPeds）之所以会成立，便是因为2002年美国小儿科医学会
（AAP）发表同志伴侣与异性恋伴侣无差异的研究报告，并支持同志伴侣领养
小孩的决定后，其中少数会员出走组成的团体。
该团体在缺乏科学佐证下，便坚持一夫一妻的传统家庭是它们成员的核心价值
，同时断言“认同婚前守贞对生理与情绪有益，并誓言将此行为推广，作为青
少年的理想典范。”一般科学研究单位，不会先默认结论再找证据。
4▼ 上述的错误引用在班登的英文原信刊登后(2010.3)的两个月内，原作者就
已在美国公开澄清他们的研究被曲解，要求该信下架或移除引用。但班登院长
仍坚持他是对的，拒绝更正。
三个月后，台湾“走出埃及协会”于2010.6转载本文中文版，但删去了英文原
文的参考文献，也忽略被错误引用的原作者提出的纠正，持续把这封信当作“
科学”“真理”教导华文读者。
一年多内，本信中文版传遍台湾、香港、美国华人基督新教界与天主教界，且
相关人士仍在好消息频道(2013)、公视节目(2014)上继续引用，复制伪科学，
误导家长、青少年、教育与社会工作者，以及国家决策者，借此阻挡同志课程
与教学的推动，以及同志婚姻平权法案的立法。
5▼延伸阅读：
高颖超(2012)看穿科学迷障：“美国小儿科学院长信”事件的真相。性别平等
教育季刊 57: 69-73。
http://socioequity.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
引用材料：
幸福学堂~青少年讲义(3)-男生女生一个样？
http://youtu.be/H6xWJKvP3dk?t=22m25s
20141223有话好说：同性婚姻合法？护家盟观点！
http://youtu.be/eWfOTIDqmPE?t=8m4s