※ 引述《dghkrt3489 (光光)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/786873
: 图片:面对同志团体沟通，台大医师柯文哲已签署同志婚姻平权连署。
: 连署书都签了, 难道还要说当时他不支持同婚吗?
: 事实证明柯文哲也只是个骗选票的政客而已,
: 选前说支持, 选后又不支持(保持中立, 不支持、不反对)
: ptt上护航的柯粉很多, 同志vs柯粉, 两个身分到底怎么取舍呢?
: 我猜等一下会有人回,
: 1.他现在当市长了, 要谨言慎行。
: 2.怎么不去要求其他官员?
: 3.至少比连胜文好吧
先说重点我的立场有点偏袒柯文哲，但我的确也不喜欢他这发言
我只是希望被他惹火的人先冷静
各位如果把"柯文哲 + 白目"这二个丢去google
可以看到很多新闻都在讲，我相信这是他的缺点 或者是媒体口中亚斯伯格病的特质
对于一个一直在看柯文哲报导的人
对他这态度应该不太意外，这是“柯式风格”的讲话方式
不近人情、讲话很直接，导致他谈话中常常会不小心惹火到人他自己却不知
"对于同志婚姻‘乐观其成’，但‘干我何事’
正确应该是说‘我不反对，你们要做就去做’"
他这句话看起来似乎没有错
但跟之前"支持同志多元成家？ 柯文哲：现在问我，我赞成！"
"柯文哲已签署同志婚姻平权连署" 又似乎有不同
这的确让人失望，毕竟没有得到他强力的支持
但又很难说他做错了，他前后的话并没有太大的相互违背
所以我会希望有人可以去"问清楚"
他到底对同志 及多元成家的态度是什么? 以及他是否背叛了他当初说的话?
但对于这种同志议题没有人追问下去很难继续延烧，毕竟记者大概不会主动去问了
只能等到明年同志游行才会有机会问
所以可能只能靠同志团体来堵他了，逼他回答了
希望这篇文不会被打为柯粉，也能安抚到人
一个台面上的公众人物愿意表态支持是绝对有帮助的
更何况是像柯文哲这样被媒体媒体追的政治新星