支持同性婚姻？ 柯P：乐观其成、干我何事
ltn
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1191270
日前走马上任的台北市长柯文哲，随即展现超高效率，而面对近年来话题不断的同志婚姻
法案，柯P也做出回应，他表示“我会尊重同性恋，但不代表我要去宣传推广。乐观其成
，干我何事？”。
柯文哲上任后第二天接受“ETtoday”东森新闻云专访，日前立法院首度实质审议婚姻平
权法案，同性婚姻再度受到各界关注，柯P也对婚姻平权议题提出看法，他表示“尊重和
鼓励是两回事，我会尊重同性恋，但不代表我要去promotion（推广）”。
柯文哲也补充，“对于同志婚姻‘乐观其成’，但‘干我何事’，正确应该是说‘我不反
对，你们要做就去做’”不过媒体问到，若同志团体邀请市长参加游行，是否会参加？柯
文哲则是表态“参与的意愿不高，但是需要经费会规划发放”。
推他的态度
表达自己立场 也不刻意两面讨好
乐观其成 干我何事
作者: evergreen917 (我要做梦但不睡着) 2014-12-27 17:40:00
推明确合理~
作者: justphgary (岛上的小孩) 2014-12-27 18:15:00
他讲的没错 至少没反对
他只是一个直辖市市长，立法问题去找立委，他一点忙都帮不上。面对问题要找对的方式对的人，菊花痒了要找大屌而不是找自慰套吧?
作者:
lu760423 (腦袋爛掉了)
2014-12-27 19:28:00果然对于事情判断力很够
照dark的讲法, 我们又何必在意艺人名人的表态呢?
作者: MadcatYu 2014-12-27 20:05:00
楼上的至少他不是跳出来大喊反对或用个人信仰干涉别人的自由这样可理解？而且地方首长态度多少有点影响力
作者: akobe 2014-12-27 20:25:00
虽然不反对就很好了~~但还是希望柯p能多一些对弱势的支持1/10市民不能和相爱的人成家~~身为一市之长似乎有些冷漠
作者: weioil (wei) 2014-12-27 20:34:00
推干我屁事～
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-27 21:49:00对啊 结婚什么的都通通干我屁事 但不要加以干涉就好
作者: Weilover (オエモンモン大好き) 2014-12-27 22:05:00
推柯P高度
作者:
anike (汪汪~)
2014-12-27 22:37:00" 法律存在目的是保护少数不被多数压迫" ,首都市长不表态支持，真的是有高度吗？Orz
现在反对跟不排斥但不高度关注的人物都要酸一遍吗？只有达成我们期望的才是有高度的？变相的护家盟？
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次) 2014-12-27 23:11:00
看不出推文有酸什么啊
作者:
hitoma 2014-12-27 23:17:00虽不能说柯这个态度有错，但身为首都市长这样还是让人失望或许起初期望就放太多
非常多，表态带来的影响也大，奉劝对所政治明星都保持远距离客观态度，免得幻灭(最近不是才有个例子吗?)
为什么与他无关?他的台北市民没有同志吗?市民的需求评估，市长不需要认真考量吗?
作者:
hitoma 2014-12-27 23:23:00正因所持有的影响力与传统政治人物不同的气质才所有奢求
作者:
homoz (homoz)
2014-12-27 23:26:00有说跟没说一样
作者:
gary1105 (lance)
2014-12-27 23:39:00这种说法其实就是不支持同志, 非常明显
要让柯P现在关注其实很难。一来他是异性恋，二来现在
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次) 2014-12-28 00:04:00
我倒觉得持中就好.不用特别坦护但也不要阻碍什么活动一切就用平常心看待之，这样才是真正的平等
作者:
OEF (Overseas)
2014-12-28 00:10:00台北市民有gay也干你何事? 他身为一个市长我很失望
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:10:00选前说要支持柯P的现在后悔了没?人家根本不把你当一回事
作者:
OEF (Overseas)
2014-12-28 00:11:00公众人物虽然不见得有实质权力 但绝对有间接上的影响况且身为一个市长
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:13:00这厮就是个性别意识极低的大右派 一群gay还跟着媒体起舞
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:15:00冯光远关注同志20年 讲一句马金有特殊性关系就被同志黑掉会讲出"宣传推广"这种话的就是对同志议题完全没sense的
作者:
OEF (Overseas)
2014-12-28 00:17:00是的 他乐观其成 但力量只在他人身上 绝不在他身上连游行的参与都能直接表示意愿不高 不用期待会有主动作为
作者:
iPhone15 (JeanValjean)
2014-12-28 00:21:00他是市长耶 怎么干他没事！很烂的态度
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:23:00奇怪的是还有一堆同志"肯定他的态度" 斯德哥尔摩症候群
作者:
joyceh (hangyichen)
2014-12-28 00:25:00令人失望 完全看不出“高度”在哪里
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:28:00本来就不该对他抱持期望啦 而且还要还冯光远一个公道
作者:
OEF (Overseas)
2014-12-28 00:29:00我整体来说是支持柯的 但是今天这点我完全无法表示支持这篇在甲板可以得到这么多推我很意外
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:31:00敌我不分啊 支持同志的冯光远被打成歧视同志 歧视同志的柯P被捧成支持同婚 结果人家选上根本不想理你 好傻好天真
他是主行政吧 要不要立法三读通过凭他无党籍也没有发言空间
作者: teiyou (teiyou) 2014-12-28 00:39:00
"尊重" 阿阿~好熟悉的起手式阿
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2014-12-28 00:44:00扣帽子?你也懂护家盟用语?不知道谁才是变相的护家盟
作者: akobe 2014-12-28 00:49:00
柯这么说是令人失望，但要他突然大力支持似乎也不切实际
作者: teiyou (teiyou) 2014-12-28 00:53:00
这样的话从其他人口中说出来应该早就被嘘爆了吧...
作者:
shiwayne (è—色憂鬱貓)
2014-12-28 01:21:00我们为什么要强迫别人认同我们，这不是跟护家盟一样吗？柯P不是明确反对，这不就够了，强迫别人那跟护家盟差别在哪，我们希望别人尊重我们，就得先学会怎么尊重他人的权利吧？
作者: teiyou (teiyou) 2014-12-28 01:26:00
问题是他当初是说支持吧? 现在是从支持退步成尊重了吗?
作者:
over999 (唉呦)
2014-12-28 01:29:00得力助手是同志的应该是林佳龙吧 他也直接表态支持
作者:
anike (汪汪~)
2014-12-28 02:24:00某些团体来打压我们应有的结婚权力，一个拥有行政资源的首都市长不高声反对。反而这叫平等对待?这叫有高度?
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 02:24:00听起来就是不舒服 当选过后就切割干净 他可拿了同志不少票 说不干他事 选前可不是这样说的
作者:
anike (汪汪~)
2014-12-28 02:26:00支持同志平权的行为本质跟护家联盟完完全全是不相同的。不要再乱比喻了...
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 02:29:00选前怎么不说出这段话啊??护家盟我从来就没怀疑他们歧视的立场 但从支持转成不干他事可完全不一样 在我看来 这是欺骗
作者: niceguy5566 (宅化野猪<Elite>) 2014-12-28 02:34:00
选之前好像不是这样吼？
那当初大家打连D不表态是要怎样呢？反正这是立委的事不是吗？按照D大的讲法？
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 02:41:00别拿我们跟护家盟混为一谈 很恶心 我们没强迫他要不要支持 是他选前为选票主动要支持的 新闻跟照片都历历在目 别斯德哥尔摩症了所以选完他才表示他其实跟连一样 这样你有比较高兴支持同志平权任何人都可以 不只是立委 他如果不想支持没关系是他的权利
作者: wintour 2014-12-28 02:50:00
本来就不干他的事！有志气点！自己的权利自己争取！
作者:
dowcher (monkey)
2014-12-28 02:52:00那你怎么不说要当市长有点志气靠自己 不要说一些谄媚同志的话 事后又翻盘
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!) 2014-12-28 09:39:00
柯某变变变, 骗骗骗, 完全不意外啊...
作者: Weilover (オエモンモン大好き) 2014-12-28 09:58:00
各种非友即敌，蛮恐怖的…应该跟立委关系大一点吧莫非市长一声令下就万事太平了吗= =
作者:
jkn59 (白胡)
2014-12-28 10:56:00沉默就是默许跟纵容 难道对于国民党我们有这样的体悟 对别人就宽宏大量了起来吗 ？有够失望 对柯文哲乐观其成但甘我屁事 还有一堆人可以护航
作者: JOEC 2014-12-28 11:37:00
表达我的失望
作者: teiyou (teiyou) 2014-12-28 12:11:00
现在再回头去看某些酸文真的觉得超讽刺的原来同志求的也不过如此吗?
作者:
jkn59 (白胡)
2014-12-28 12:43:00嘘回来 真的只有失望
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2014-12-28 14:09:00我是不知道一堆人在生气什么啦 柯他又不是立委 他就算积极支持是能改变法律?再来他也不是说乐观其成 这4字代表他支持 只是他不会亲身参与活动支持 但他愿意出经费协助作后援 新闻内容先看清楚 至于某KC你心爱的连可是态度变来变去你怎不骂 颗颗
作者:
ilovewr (阿飞)
2014-12-28 15:06:00媒体报的看看就好，也许意思有差，肯拨经费就不错了
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-28 15:10:00他要不要支持是他自己的事耶 难道我们可以强迫他做出决定?
作者:
jkn59 (白胡)
2014-12-28 15:50:00现在大家一副已经很好的样子 各种护航你们不可耻吗 同志是正常的事实 不是别人没反对就很好了的事情 同婚本来就只有两个选项！市长的态度没有帮助吗？郭采洁的表态？你们认为这些公众人物的支持或反对没有影响力吗？
作者:
Moderator (ㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒx)
2014-12-28 15:55:00看到各种护航实在太可笑 自己人权被漠视还在那沾沾自喜好似认为同婚不是应被赋予的基本人权
作者: futureBF 2014-12-28 19:13:00
林佳龙??
真可怜 ~"不反对"也能让一堆粉高潮告诉你啦 不反对的意思 就是原地踏步 骗选票
作者:
tom50617 (我爱5566)
2014-12-29 20:39:00一堆蓝蛆吗？？不干我的事=歧视=反对？？版友解读能力不敢恭维啊