一系列文章看下来，觉得看到很多不同的观点
不同的观点都有它值得参考深思之处，即使你不认同
这么多篇文章
不敢说我从头到推文都全部细细读过，但至少对于每篇PO文者的本文都有尝试着去理解
可以看见有人非常无法认同
但文章中也不乏希望尊重个人选择或以更宽广的角度来定义所谓的爱或家庭等论述
这就是所谓的多元
每个人所认定的真实都不同，有多少说故事的人就会有多少意义
对同一件事物上的定义基本上都不大相同，在定义不同的情况下就会有不同的论述与选择
所以对于个人的选择，都必须给予基本的尊重
就像是今天遇到一个没有出柜的朋友
你不大可能因为他没有勇敢站出来支持多元成家或是出柜就大声责备他
因为我们不是当事人，我们没有办法完全地去理解他的主观世界
或许对他所面临的压力略知一二，但很难去体会这些压力是以什么样的姿态存在他的世界
对你来说不是问题的问题，可能对他来说就像天崩地裂般痛苦
无论出柜与否都是他个人的选择
但上面的论述我认为存在两个前提
第一，有选择的自由，就有责任。
第二，负责任的自由是以不侵害他人为前提
一位同志选择要进入异性恋婚姻
如果今天是在对方清楚并同意的状况下，老实说旁人没有置喙的资格
但，假设今天在对方不知情的情况下就会产生问题了
有些人可能会说每个人对家庭、婚姻或爱的定义不同，
但你确定跟你一同进入婚姻的对方，对家庭、婚姻或爱的认知跟你相同吗？
还是说你觉得只要用你自以为的方式对她好就是一种负起责任的方式？
婚姻跟家庭并不是只有牵涉到一个人，至少会说这是两个人之间事情
今天为了不再承受压力，而以不真诚的方式投入婚姻
是你以一个人的选择，要两个人去承担责任
姑且不论投入婚姻之后，有什么后续必须去承担
光是以这样的方式进入婚姻就是一种相当不负责任的方式了
没有人有资格要求自己的另一半在不知情的情况下，陪你一同去承担原本不属于他的责任
凭什么要求对方去承担可能会面对的失落与背叛
凭什么让对方要一起负担风险参与你满足自己需求的一次豪赌
对方愿意与你一同承诺共同生活的前提非常不同
至少你比她多了一个非常大的秘密，要她陪你一起去赌一把未来
所以说
“尊重每个人的选择，因为每个选择背后必有承受”这句话在这议题上其实并不适用
因为做出这样选择的人承受的不是完整的责任，而是自私地将一部分的责任抛掷给对方
而某篇有关于爱的多元论述也不是很合适
因为你并不知对方是不是跟你拥有一样的认知，或是对爱有相同的追求
自以为的负责其实也是一种不负责
有可能哪天你老婆说：
“你非常尽一个父亲、丈夫的责任，但你对她只有像家人的爱就是她最大的遗憾”
一对一的家庭或婚姻，对大多数人来说并不是只有责任而已
不论是同性恋、异性恋或是双性恋，甚至其他性倾向的人
要进入婚姻就是承诺愿意与对方展开一段长久且真挚的关系
这是两个人的事，而不单单只有自己觉得好就好
用不对等的前提进入这样的关系，对另外一方非常不公平，自己也不负责任
所以我会大声告诉以这样方式进入关系的人
我非常不认同你，也不支持你，因为你的方式非常不负责任
而既然你如此选择以不负责任的方式来进入婚姻，那就要承受别人评价的准备
“选择背后必有承受”这句话非常适合放在结尾