[文章] 同志游行的能见度问题

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2014-11-05 21:23:24
http://tinyurl.com/pq4h3pm
东方报 同志游行的能见度问题  文/宋竑广
在台湾公民运动里,同志游行可说相当温和无害,不说政客不会严阵以待,就连一般公民也
置若罔闻,这点从2013年白衫军游行可以见得,当时发起单位──公民1985行动联盟公开演
说提到:“(白衫军)是台湾有史以来,第一次不由任何政治人物或名人领导,单纯由公民
发起、公民策划、公民参与的一场公民活动。”此言一出,若干同志朋友感到诧异,仿佛自
己是“看不见的那种”。
 25万人的白衫军没有意识到同志游行的存在与意义(非政治人物或名人领导),或许只是
误会,但一般对于公民运动、社会运动,甚至民主史的讨论,同志游行几乎不被提及,也是
事实;简单地说,一个人参加其他游行,回到家多半觉得,对社会是莫大贡献,光荣又骄傲
,但参加完号称骄傲(Pride)的同志游行,却不见得有同等的荣耀感,能像白衫军那般对
群众喊话:“你们参与并且见证了这历史性的一刻”。
 不说外界对同志游行的看法,即便内部也时有焦虑声音,这点从2010年苏贞昌是否参加同
志游行的争议,能在相关讨论区掀起波涛,可以见得。对一般公民活动(游行)来说,人数
能够到达2万或5万,至少不差,但即便同志游行已破5万,且每年只增不减,要喊出“不排
除发动更大规模抗议”,是确实能对政府做到的威吓,但内部对于游行的能见度,还是常感
不安。
 有位同志朋友形容得妙︰“外界看待同志游行,大概和我们不做直销的人,看待安丽或是
贺宝芙大会,差不多吧?意思是说,你大概隐约会知道,或听过这么一件事情,你也知道有
一些人会去,或许3000,或许5000、1万,又或者好几万…人数好像也不是重点,反正台北
就是随时都有活动,也许早上是某个路跑借了这区,也许下午哪个单位又包了哪个广场,来
来去去说不准对自己的影响有多大。总之就是有这么件事,但总是不放在心上。”
 所有的游行,都会遭遇这样的困境,但一般来说,若诉求不被重视,便会加强力道,如
2014年反核大游行,行经忠孝东路口时暂停半小时、阻滞交通;像这样的手段,在国外会被
社会支持,在台湾常引发疑虑,只是,最最温和的同志大游行,多年走来,成果又是如何?
 除游行外,单就能见度而言,还有什么方法让社会认识同志呢?倘若你(同志)不想拉高
抗议强度,不敢占路喊冤,倒也无妨;多的是被看见的方式,例如,找个众人嫌的政客,有
同志团体去给连胜文登门踢馆,一时新闻曝光连连,不过出动几个人而已,便有如此效果,
CP值爆表。
 也可以报名综合性大型活动,如社区游行、博览会、园游会等等,如此一来,比起同志游
行里的隔空打牛,更可接触到许许多多的“圈外人”,而且自成天地,不管是讲婚姻平权或
性难民,通通以一挡百,一本万利。
作者: fantasibear (布谷熊)   2014-11-05 21:32:00
所以问题是? 看到最后反而不懂
作者: teemocogs (teemo)   2014-11-05 21:39:00
XD
作者: bigTAR (阿塔)   2014-11-05 21:54:00
同志游行在台湾是被定义成嘉年华活动的啊…虽然我不知道这该怪巴西的同志游行,还是该怪台湾人的脑子.
楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2014-11-05 21:55:00
没有政治诉求 谁能具体讲出来同游的目标是什么吗?@@跟爱与和平(任何一种精神式的)大游行 也没差很多啊@@
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-11-05 22:38:00
简单来说,游盟没有定位那是一个政治冲突行为。
作者: teemocogs (teemo)   2014-11-05 23:29:00
你要谈运动策略 那我谈运动策略 策略可以谈成败.
作者: pdms (pdms)   2014-11-05 23:40:00
真的看不懂
作者: pedi (张开双手守护你)   2014-11-06 00:31:00
没有政治诉求的游行,就像花火一般,美丽的烧完就没了
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-11-06 00:47:00
看要切干净,还是大锅炒. 不过都先打预防针了,切完小心会被……XD
作者: MartinJu (荒谬人生)   2014-11-06 07:21:00
游盟就大锅炒啊 谁知道主旨是在干嘛 圈内人都不懂了
作者: huguenot (jj)   2014-11-06 18:51:00
有看懂原作者想表达的,也认同,希望游行除了嘉年华能向外提供更聚焦的诉求声音

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com