http://tinyurl.com/l2dcxbv
东方报 成败存乎一心的同志游行 宋竑广
一年一度的盛事，台湾台北同志大游行（也有其他县市的同志游行）又热热闹闹地过去了
，这项活动自创办以来，人数有增无减、节节上升，今年度再创高峰，主办单位宣布参与
人数上看6.5万人；尽管反对同志平权的团体、台湾宗教团体爱护家庭大联盟（护家盟）
开记者会表示异议，应分级隔离，但台湾同志权益的历史洪流，已势不可挡，自然如往年
一样，在大街上昂首阔步。
游行过后，近期几位台面上的政治明星，纷纷表示支持，据媒体整理，“国民党台北市长
候选人连胜文（事后又删除）、民进党主席蔡英文、前民进党主席苏贞昌等人，都在脸书
上Po文相挺，至于无党籍台北市长候选人柯文哲则表示，不反对同志婚姻，愿意修法…”
可以说，声势浩大的同志游行，取得一定的政治成果。
然而，这些所谓的支持，多半也是呼应今年的婚姻平权话题，且无具体承诺与做法，严格
地说，只是泛泛地支持也不为过；在进一步确认游行成果之前，我们不妨比较一下，其他
游行，例如2007年415乐生游行，对于后来的部分保留与汉生人权法案的推动，有一定的
作用；2014年反核大游行，达成政府决定封存核四的政治成果。
包括今年在内，历年同志游行达成了什么呢？因为游行缺乏具体政治要求的关系，缺乏检
验成果的刻尺；固然，不论游行有无具体且明确的要求（如婚姻平权法案一定要过或检讨
非婚族群权益受损状况皆可），对内、对同志族群而言，都有自我激励的效果，可是，就
口号上，对外、对于政府政制，仿佛全部都要了，却又似乎什么都没要。
若再跟日本同志运动相比，可以看到更明显的不同，日本同运尽管并不特别兴盛游行，却
时有进展，有时地方上争取人权纲领列入同志，市政服务范围明确列入同志，跨局处合作
同志平权事宜，有时在中央争取到资源投入（如文部省展开校园里跨性别概况调查），尽
管未能一举促成婚姻平权，却也明确地，由同志团体提出诉求，政府回应办理，获得大大
小小的成果。
当然，台湾同志游行联盟，因为组成分子多元的关系，要形成共识、形成具体的政治要求
，并非易事，只是，年复一年如此下去，尽管人数声势超过其他公民游行（抗争），成果
却是模糊而不成比例，大则大矣，却也不免有点纸老虎的感觉，政客略表支持，便感激涕
泣，换作其他游行，早就被骂官腔，被要求具体作为（如动员党内议员在议会支持）与实
践期限（如明年再无动作便发动更大规模抗争），空谈支持，保不住又是一张空头支票，
气愤尚且不及，哪有心情欢天喜地。
常言道，革命不是请客吃饭。革命不必是请客吃饭，若是事半功倍、样样权益手到擒来，
要劲歌乐舞或彻夜狂欢，自是锦上添花，何乐不为；而若是事倍功半，但大家满意就好，
也没人说不行；成败与否，存乎一心，端看个人对游行的期待如何了。